蛋是鸡下的，鸡是蛋孵的，那么先有鸡先有蛋呢？这个问题大家一直在探讨，但是却一直没有一个满意答案。这个问题看起来很难回答，其实却简单的很。想想看，是先有父母还是先有子女？当然是先有父母，后有子女。一个鸡蛋皮的包裹，就分不清父母与子女之间的关系了。其实，讨论“先有鸡先有蛋”的问题，也就是在讨论先有父母还是先有子女的问题。

当然，父母也是由其上一代的父母所生，即是爷爷奶奶所生，这种伦理关系一代一代的传承下去，也就形成了不灭的人类繁衍。但是，无论如何也不存在子女生养父母的问题，也就是说不存在蛋生鸡的问题。“先有鸡先有蛋？”的问题似乎难以回答，而“先有父母先有子女？”的问题似乎就不需要进行回答了，因为提出这一问题本身就已经是伦理不清了。由此可见，讨论“先有鸡先有蛋？”的问题不是在讨论生物起源问题，而是在讨论伦理问题。讨论“先有鸡先有蛋？”的问题，也就是在讨论“先有父母先有子女？”的问题，可见讨论这种问题是多么的荒谬。

虽然蛋能孵鸡，但是母鸡是不能自己生出能否孵化出小鸡的蛋来的，还需要有公鸡的配合。也就是说两只不同性别的鸡在一起才能生出能够孵化出小鸡的蛋来。母鸡可以生出蛋来，但是蛋不一定可以孵出鸡来。另外，即使是经过公鸡配合的蛋，也不是能够100%地孵出小鸡来。因此说，“蛋生鸡”的说法本身就是不准确的。蛋可生鸡，但是并非所有的蛋都可生鸡。想想看，这么一个逻辑不严密的论题，又这么能够得出符合逻辑的答案来呢？即使如此，问题还是要回答的，答案就是“先有鸡，后有蛋”。

具体顺序是：……父母辈的母鸡与公鸡配合，生出代表“子女”的受精蛋来，之后受精蛋由母鸡孵化出公母两种性别的小鸡。待小鸡长大之后再“洞房花烛”，生出代表“孙子辈”的受精蛋来……

2024/3/15