总台央广记者管昕把上海新闻评论个体户熊丙奇称为教育学者是否属于侮辱?


 总台央广记者管昕把上海新闻评论个体户熊丙奇称为教育学者是否属于侮辱?

 

【欢迎广大网友收藏,利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发,积极参与辩论】

 

201514日,熊丙奇在《齐鲁晚报》发表文章《我是熊丙奇,是一名教育学者。》

http://epaper.qlwb.com.cn/qlwb/content/20150104/ArticelB04005FM.htm

上海新闻评论个体户熊丙奇自吹自擂,已经到了大言不惭旁若无人的程度。

《百度百科》解释:学者,属于社会学概念,有广义、狭义之区分。广义的“学者”:系指具有一定学识水平、能在相关领域表达思想、提出见解、引领社会文化潮流的人。狭义“学者”:指通过学问觉悟之人,即专门从事某种学术体系研究的人。学者包括:思想家、哲学家、法学家、文学家、史学家和各类文化的理论或学术专家。

自封为“学者”的人应当说明自己是广义的还是狭义的,以免歧路亡羊。

迄今为止,中国汉语字典词典没有“教育学者”这一词条。

迄今为止,中国政府没有开展“教育学者”认定业务。

迄今为止,中国政府没有颁发“教育学者”资格证书。

迄今为止,上海新闻评论个体户熊丙奇没有“教育学者”证明文件。

200610月和201412月,上海新闻评论个体户熊丙奇在博客宣称:“我不是教授,连教师也不是”。

20061020日,网易“熊丙奇的博客”《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010006qt.html

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406735.html

20141226日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

请问:“一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授”的人自封为“教育学者”,什么档次的“学者”?别侮辱“学者”了。别侮辱“教育学者”了。

在当今中国,所谓“教育学者”是什么货色?是木乃伊还是僵尸,不得而知。

在当今中国,所谓“著名教育学者”是什么货色?是天外来客还是非人类杂交变种,不得而知。

在当今中国,所谓“教育学者”亟待孕育。说流产也昙花一现。

在当今中国,所谓“著名教育学者”尚未分娩。说胎死腹中也海市蜃楼。

在当今中国,有记者客里空谬种流传,无中生有随帮唱影道听途说人云亦云自以为是以讹传讹胡编乱造批发零售“教育学者”“著名教育学者”,买空卖空,无本生利,一本万利,只赚不赔,乐此不疲。

众所周知,中国各级教育行政机关的工作人员通常都有“官衔”。人们称呼各级教育行政机关的工作人员一般称呼其职务。

众所周知,中国各级各类学校和教育机构的教师,通常都有“职称“。人们称呼教师(特别是高等学校教师)一般称呼其职称。

众所周知,中国教育战线有一批“双肩挑”的专业技术人员,即可称呼“职务”,也可以称呼职称。

在中国教育界,一旦称呼为“教育学者”,业内人士或许认为其是不伦不类的“万金油”“混混”。社会上容易联想到不男不女的“二尾子”ladyboy。容易联想到不三不四的“二流子”。容易联想到不伦不类的“二赖子。” 容易联想到不僧不俗的“二杆子”。

上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体自封为“教育学者”,子虚乌有。囧?窘!

上海新闻评论个体户熊丙奇利用媒体自封为“教育学者”!虚无缥缈。赖?癞!

《中华人民共和国职业分类大典》将我国职业归为8个大类,66个中类,413个小类,1838个细类(职业)8个大类分别是:

第一大类

国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人,其中包括5个种类,16个小类,25个细类;

第二大类

专业技术人员,其中包括14个中类,115个小类,379个细类;

第三大类

办事人员和有关人员,其中包括4个种类,12个小类,45个细类;

第四大类

商业、服务业人员,其中包括8个种类,43个小类,147个细类;

第五大类

农、林、牧、渔、水利业生产人员,其中包括6种类,30个小类,121个细类;

第六大类

生产、运输设备操作人员及有关人员,其中包括27个种类,195个小类,1119个细类;

第七大类

军人,其中包括1个种类,1个小类,1个细类;

第八大类

不便分类的其他从业人员,其中包括1个种类,1个小类,1个细类。

请问:“教育学者”算哪一类?

“教育学者”不伦不类。不属于人类。

总台央广记者管昕把上海新闻评论个体户熊丙奇称为教育学者是否属于侮辱?

举证如下:

2022126日,央广网(总台央广记者管昕)【教育部等八部门联合印发《职业学校学生实习管理规定》 实习收费、机械劳动等实习乱象能否得到根治?】:教育学者熊丙奇对中国之声表示,一些职校组织学生进行违规低端实习,并不是其宣称的“开展产教融合、校企合作”,提高人才培养质量,而是把学生作为廉价“学生工”,送到存在“招工难”“用工荒”的劳动密集型企业。这种违规操作对一些学校和企业来说是互惠互利的,但对职业教育和职校学生则是一种伤害。熊丙奇说:“新规主要是为了遏制强制实习,解决有的职业院校把学生当成廉价劳动工,从学生实习中赚‘人头费’的问题。具体的规定非常详细,强化了问责机制,同时明确学校在组织学生的实习过程中,不能够强制学生去实习,其中要求学校在组织学生实习的时候,一定要满足家长和学生的知情权,听取学生和家长的意见,获得家长的同意,这一点很重要。”熊丙奇撰文指出,当前社会存在的“普职分流”焦虑以及“中职恐慌”,也与职校生实习乱象不无关系。一些学生和家长对职业教育的认知也出现了偏差,认为上这样的职校、接受这样的职业教育,还不如自己去打工。而且,打工还不存在“中间商”赚差价,能拿到更高的工资。因此,熊丙奇建议,要对低端违规实习进行根源治理。

熊丙奇说:“如果学校有违规组织学生实习的行为,就必须严肃追究学校的责任,加大问责力度,对学校亮黄牌甚至红牌;进一步加大对职业院校的投入,改善职业院校的办学条件,提高职业院校的教师待遇。因为有的学校是希望通过赚人头费来解决学校的办学经费,这个问题也是现实存在的。要促进地方政府淘汰落后产能,有的低端企业已经无法通过人力资源市场或者劳务市场招到合格的劳务工,就去用廉价劳动工,跟学校合作。我们要发展高端的职业教育,必须要形成学校和企业高水平的产教融合和校企合作。”

http://m.cnr.cn/news/20220126/t20220126_525726295.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:总台央广记者管昕把上海新闻评论个体户称为教育学者是否属于侮辱?

上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用。没有教师资格证书,没有新闻从业许可证书,自封“教育学者”,冒充专家教授,披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣(没有聘用合同,没有任命文件,没有社保缴费记录,没有纳税凭据),在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真,以次充好,滥竽充数,鱼目混珠。

上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天,盲人摸象。似懂非懂,南辕北辙。以偏概全,失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水,却偏要淌得很。

上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,手中没有定准的,脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”:主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”:站位偏向;立场偏执;观点偏激;方法偏颇。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美,绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”,成事不足败事有余的“危险人物”。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。

提醒全国媒体及其从业人员:上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。

上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读(包括曲解)党和国家的教育路线方针政策。

20071212日,新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生,请闭上您的熊嘴》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html

主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。

 

以上内容,约****

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机:13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会 京ICP05006316-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假,抑狂制癫。针砭时弊,线锁秒杀。滴水穿石,烛火融冰。挥刀断流,舞剑拦风。温水煮青蛙,烈火烤田鸡。快刀斩乱麻,强弩射残盾。大庭训佞子,广众审刁民。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

 

【参考资料】

 

2021514日,封面新闻(记者 杨程凯)《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》:514日,封面新闻记者从民政部获悉,2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布,包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织,已经被依法取缔。

 

熊氏家族网(备案号: 豫ICP19027507-1

熊丙奇•教育学者

熊丙奇,男,19727月生,四川资中人。著名教育学者,博士,上海交通大学编审,21世纪教育研究院副院长,中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长。 为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。

熊氏家族网是否依法取缔?不得而知。