在土壤或沉积物中重金属污染的评价方法中，Hakanson 潜在生态风险指数法是应用较为广泛的一种方法，该方法首先测得土壤中重金属的含量，通过与土壤中重金属元素背景值的比值得到单项污染系数，然后引入重金属毒性响应系数，得到潜在生态危害单项系数，最后加权得到土壤中重金属的潜在生态危害指数． 结合供试土壤的潜在生态危害单项指数和淋洗剂对重金属的去除效率.
Hakanson 潜在生态风险指数法的主要特点是将重金属的环境效应、生态效应和毒理学联系起来综合考虑，定量地划分出重金属潜在危害的程度． 但这种方法的毒性加权具有主观性，因为在不同研究的评价中，选取作为研究对象的重金属元素往往不尽相同，而该方法采取统一的综合潜在生态危害系数的评价标准，显然这是其不足之处．
结合单项元素的潜在生态危害指数和去除率而制定的综合毒性消减指数评价方法，可任意选取污染土壤中的某些目标金属元素，针对这些元素的潜在毒性的去除程度进行量化和加权统计，从毒理学角度来综合评价淋洗剂对污染土壤的修复效果，该方法具有合理性和实用意义．
选用土壤重金属含量背景值作为评级标准，可计算出利用 EDTA 在不同淋洗条件下得到的综合毒性消减指数，在 1∶ 10 土水比 2 次淋洗 3 h 后，得到最大的综合毒性消减指数值． 这是由于供试土壤的主要污染元素为 Cd，而 EDTA 对该土壤中 Cd 能在短时间内带来较高去除率，此外，Cd 的毒性系数远高于其他元素． 在 1∶ 6土水比 2 次淋洗 3 h 条件下的综合毒性消减指数值接近于最大值，加以考虑经济成本，建议采用的淋洗条件为:1∶ 6的土水比淋洗时间为 3 h 下淋洗 2 次．