总体上来说，此次高法发布的《规定》对于整个网贷行业而言是一个非常好的消息。24%提升至36%可以大大增加网贷平台的利润空间，特别是针对一些大额的民间借贷平台，这样他们的收益会更进一步地得到保障。另外一点明确了网贷平台信息中介的定位，网贷平台不对逾期坏账负责，但如果网贷平台本身事前承诺本息担保，则必须负责。这点对于亲亲小贷这类小额分散型的借贷平台而言会加大对于投资人的投资信心。因为额度小，平台在出现意外的时候有足够的能力偿还这部分资金。

通常而言，P2P网上理财平台与保险公司的合作多是针对项目，往往会采用第一、第二种模式，考虑到P2P平台较高的坏账风险，保险公司开出的保费肯定不低，如果是纯信用标的，成本可能还要高出不少。

监管层对于行业的监管，让网贷行业变得更加规范，能够为投资人提供一个良好稳健的行业市场，但是风险也是存在的，投资人的风险意识不能减少。

目前，三种模式的平台占了整个网贷平台的数量绝大多数，尤其是风控外包的担保机构模式。未来，P2P终究会回归到点对点的借贷模式。另外，有着专业化、多样化经营模式的互联网金融平台，凭借其自身的经营优势也会在这个行业中有较好的发展。反观，将风控外包，没有自身特色优势的平台势必会消失在茫茫的互联网金融的海洋里。

市场具有盲目性、自发性、滞后性的弊端，若完全实行利率自由化，则会导致放贷者为获得自身最大利益，不断提高民间借贷的利率，从而不利于资金在金融市场内的优化配置和民间借贷市场的长远发展。

在P2P投资链条中，利用信用卡免息期进行加杠杆投资，最大的风险承担者并非关联机构，而是投资者自身。“小风险”情况是，投资人没有合理预估投资标的的风险状况，一旦发生逾期则需要周转资金补足，或牺牲收益采取信用卡分期，或在银行方面产生逾期纪录。而风险较大的情况是没有做好分散投资理财，将投资标的放在同一平台之上，平台一旦发生跑路，不但本金全失，而且还背负了信用卡的债务。

文章来自理财资讯：www.xinrong.com/zixun