“互联网+”泡沫是本次股灾导火索

文/顺风（吴波）

顺风（吴波）的微信个人帐号：shunfeng691382868

顺风（吴波）的微信公众帐号：shunfeng3436188

当前不可否认的是，中国发生了巨大的股市动荡，市场溃败，广大中小投资人损失惨巨。令人担心的是这会不会打乱中华民族伟大崛起的战略部署，引发对中国改革开放路线的冲击乃至动摇，引致中国金融和资本国际化进程的挫折乃至夭折，形成社会和民众对政府公信力和执政能力的失望乃至怀疑，造成多方面的混乱乃至动荡。为此，必须对本轮牛市行情的本质和其背后的经济发展宏观背景作出深刻的反思。

目前有一种观点认为，这一轮经济发展实质是一种泡沫模式，其最大的风险不在于泡沫，而在于泡沫破裂以后能否存留下一个转型升级成功的经济或产业内核。这一认识的问题是，泡沫模式与转型升级既没有内在的硬联系，也没有可行的量化关联机制，相反倒有可能在两者之间形成负面的激励，比如以泡沫为转型升级的歧路辩护，或者以转型升级纵容泡沫的肆意膨胀，这两种倾向都比较危险。当前，值得注意的不是如何在泡沫中更好地实现转型升级，而是独立地考虑如何遏制泡沫和推进转型升级。

比如，以“互联网+”为例，其为当今中国转型升级、全民创业、万众创新的核心领域、主阵地和重点任务，政府强力推进“互联网+”的核心宗旨在于充分发挥新知识和信息机制的内在驱动力，转换和放大互联网在服务、技术、文化和渠道等方面的核心价值，从包括产品和服务形态、商业模式和结构、市场博弈规则等在内的各个环节、细节系统改造和提升传统产业和行业领域。“互联网+”做的是整合提升，其影响传统经济领域的可以是渠道、管理、生产组织方式、组织结构、技术等诸多方面。

总体上讲传统产业的产品和服务，技术和知识、管理含量越高，受益的机会越大，因为互联网不仅是渠道更是智能系统，更可以适用于不同复杂性，在可以预见的未来，垂直渠道将趋于集中，第三方的第三方大行其道，产业的社会化将进入一个更高的发展周期阶段。尤其是，“互联网+”对文化和社会的影响是“互联网+”带来的根本影响，但在当前中国“互联网+”在更大意义上讲是被狭义化、庸俗化、功利化地理解和运用。缺乏宏观、顶层、战略性的定位，不能认识到其对于文化和社会的深刻作用，终将影响到互联网+的威力和功能的发挥。

资本市场如何更好地与“互联网+”相配合？就目前来存在一定的问题。创业板中有诸多个股以“互联网+”为概念制造疯涨行情，其中很难讲没有为了特殊的利益和目的而借题发挥、刻意炒作者，其真实目标并不是“互联网+”的长远健康发展，而是资本市场操纵和投机收益，这将对“互联网+”以及中国资本市场的未来产生巨大的消极作用，这也是当前政府监管需要重点注意的焦点问题。

期现两个市场的空头肆虐，尤其是对期指有组织的恶意做空无疑是本轮股市大跌的罪魁祸首。从其做空手法看，则是抓住了创业板这一本轮行情的软肋，从市场投资的基本规律出发，诸如若干“互联网+”上市公司的质地不怎么样但市盈率却动辄100多倍，难免不给做空力量以可乘之机。从这一意义上讲，中国资本市场的“改革牛”虽然有很大可能还在路上，但前路漫漫，最需要的是以市场规律和投资价值理念夯实基础，不要再给未来埋下“陷牛坑”。

福山从强调民主法治乃至自信到认为历史答案在此终结，到目前转而强调效率和机制，根本性地否定了其原先机械而绝对的历史认识系统，这不仅因为全球政治事实对于西方法治民主体制的挑战，还因为新经济和技术新趋势给他带来新的启发，法治民主作为群体治理范畴自己遭遇到个体治理和群体自组织的未来政治模式的冲击。随着个性化、个人化的深入演进，法治、民主、市场、政府、产权等传统范畴都必将出现根本变革。这也给中国特色的资本市场发展和监管机制带来了新的启发、机遇和预期，在本轮股市大动荡之后，我们迫切地期待政府有关方面痛定思痛，深入思考，真正以市场为导向、以“三公”为准则，从根本上完善自身的执政理念和工作方法，如此则是中国资本市场因祸得福之大幸。

作者顺风，名吴波，九三学社社员，中华诗词学会会员，中国企业家世纪论坛副主席，高端人脉社交网络“极地圈”创始人，微创新工场创新辅导员，新浪微博社区委员会专家成员，哈佛商业评论、中欧商业评论、人民网专栏作家。创立全息互联网理论，出版《长尾革命》、《互联网帝国》、《顺风新博客论》等，个人著述累300余万字、古体诗词900余首、楹联百余副。最欣赏：前秦王猛。个人微信：shunfeng691382868 QQ：691382868