韩国遇到了大麻烦。

一是美国要在韩国部署萨德(THAAD，末端高空区域防御系统)让中国担忧。二是韩国在是否加入中国主导的亚投行（亚洲基础设施投资银行，AIIB）上让美国忌惮。前者，美韩协商两年多尚未有结果。后者，美国和日本认为亚投行运行不透明、治理不合乎国际水准，而要求西方国家不要加入。因而，美国在亚太的主要盟友澳大利亚和韩国，在对亚投行表达出犹豫姿态。

安保靠美国，经济靠中国，在中美两强维持平衡，是这届韩国政府的外交主轴。这和朴槿惠总统的前任李明博政府亲美日的外交之策有着明显不同。应该说，朴槿惠总统的平衡外交还有很有成效的。但是，美韩关系还是不如美日同盟密切。

这是韩国夹于大国之间的地缘尴尬，也意味着这个世界上没有绝对的平衡外交。哪怕是相对的平衡，也可能会造成进退失据的麻烦。

韩国正处于这样的麻烦中。刚刚，韩国迎来了中美两强外交部的贵宾---前者是中国外交部部长助理刘建超，后者是美国助理国务卿丹尼尔·拉塞尔。刘建超向韩国转达了中国对萨德的立场，要求韩国重视“中国的关切”；拉塞尔则直言“第三国”的强硬言论“令人好奇”。显然，这里的“第三国”指的是中国。中美两强在韩国隔空叫阵，被韩国《中央日本》解读为中国两强对韩国从“拉拢”转变为“攻势”。

向来持迷糊立场的韩方也不得不表态。韩国国防部发言人改变“战略模糊性”说法，强调：“周围国家可以有自己的立场，但不能着意影响韩国的国防安保政策”。

韩国似乎站在了美国一方，对中国“关切”表示不满。但是，韩国还是没有下定决心给出部署萨德的时间表。看来，韩国只是给美国一场虚面子而已。

相反，随着英法德意欧洲四强加入中国主导的亚投行，韩国也坐不住了。如果韩国不在3月31日前提出申请，韩国将丧失创始成员国地位。18日下午，有媒体引用《首尔经济新闻》消息，韩国决定加入亚投行。但这一消息并未得到官方确认。韩国方面的焦虑是可想而知的，伴随着七国集团（G7）核心成员的“背叛”美国， 韩国不再看美国眼色也符合逻辑。

萨德和亚投行，就像一面镜子，映射出韩国的窘态。这种三明治夹心的地缘政治况味，非韩国人难以深刻体悟。事实上，除了中美两强，韩国在东北亚地缘政治形势中的外交选择也捉襟见肘。美日韩同盟是韩国绕不开的安保战略链条，但是韩日结构性的历史恩怨和领土争端，又使这一同盟充满了变数。朝核危机的存在，既倒逼韩国必须强化美日韩同盟关系，又离不开中国对朝施加战略影响力。关键是，中韩两国紧密的经贸联系，使韩国对中国的经济依赖日渐加深，少了中国这个纽带，韩国经济也难以永续发展，所谓中等强国的梦想就是镜花水月。

地缘政治现实难以改变，安保与经贸的战略纠葛难以理清，这是韩国政府秉承“战略模糊性”的无奈选择。

韩国又不得不选择，在中美两强间进行战略权衡。这需要时间，但也容易造成两强对韩国机会主义心态的诘疑。彷徨犹豫更会造成韩国核心利益的流失，譬如韩国即使加入亚投行也会丧失一些话语权。至于萨德，美国也已经对韩国感到不耐烦了。

    这正是作为夹心国的韩国式悲哀。