法国学者托马斯·皮凯蒂的《21世纪的资本》出版后，在经济学界引起重大反响。该书揭露了资本主义“令人恐惧”的财富和收入不平等。皮凯蒂把最富的1%人口不断增长的财富积累，归因于资本回报率（r）总是超过收入增长率（g），认为这是资本的“核心矛盾”。皮凯蒂的统计资料表明，资本在其整个历史上产生的不平等已经达到前所未有的水平。

对许多人而言，这并不是新闻，实际上是马克思《资本论》第一卷的理论结论。这个现象，马克思早在《资本论》中归因于劳资之间力量的失衡，直到现在，这一解释仍有效。皮凯蒂在书中提出，世界的贫富差距正在严重恶化，据预测还将继续恶化下去。他给出一系列建议，包括征收资本税、提高对高收入人群的所得税、提高通货膨胀率、强迫银行提高透明度等，但他也承认这些措施不太可能实现。

看到问题不容易，解决问题更困难。皮凯蒂包括众多的学者，都把解决问题寄托在政府身上，希望政府这只手利用政策，通过分配、再分配解决贫富差距严重恶化问题。

的确，贫富悬殊现象是分配造成的，分配规则决定财富分布曲线是结论不是理论。但如何制定规则，制定什么样的规则，规则制定了如何推行落实，难道只有靠政府和政策吗？国际歌说得好，从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。怎么遇到具体问题，就忘记这些了呢？

什么是财富？什么是价值？在当今产品过剩，货币还是衡量标准的年代，没有消费者的认同，所谓的价值、财富等于空谈。既然如此，为什么不是消费者决定分配规则，从而改变财富分布曲线，解决这个世界性问题呢？

消费者不想这个问题，不敢想这个问题，是因为个体消费者太弱小，消费群体弱小是因为不团结，不能团结是因为自私，所以，集众私成大公，顺应欲望掌控度，通过利益捆绑把消费者联合起来，人心齐泰山移，载舟之水可覆舟，无数水滴汇成的汪洋大海，一定会改变一切不符合人性的现象。

组织的功能除了分配，更重要的是扶弱抑强，只有平衡才能和谐。量化才是方案，流程才能运作，你满意大众也能认同的方案才是适合的。都说消费者是上帝，是否自己把自己当回事？