民主是人类最荒谬无耻的野蛮行径

    一百年前，卢梭就指出英国的民主是假的，只有在选举的那一小段时间内，公民才享有民主。英国一直被视为工业革命的先驱，民主的样板；从英国独立出来的美国，以其野蛮的行径，悖论英国政治体制，自诩为更加民主的国家。自从二战以来，做了老大的美国，为了表现自己，就把民主贴到自己脸上，全球推广，以实现其资本主义的狼子野心。

    俗话说，有钱就是硬道理。美国就是以这种心态，也以这种姿态影响了世界。特别是亚洲各国，菲律宾的民主，泰国的民主，台湾的民主，都使人民活受罪；不同的是日本的民主，由于其历史上崇拜中国，其贵族体制仍然健在，保证了政治体制的传统内核。我相信：中国派出童男童女去日本的传说，无论从哪个角度，日本都深深地受到、也不可避免的受到中国的影响。亚洲，还有一个民主就是印度，自诩为世界最大的民主选举，可有多少人认同这种民主选举等同于西方的民主选举？印度国内的各种让人难以启齿的轮奸、男女不平、贫富迥异等都不能说是民主的功劳。

    近代以来，世界先后发生了两次世界大战，死亡惨重。美国作为世界第一大国，先是和前苏联一起拉帮结伙，明争恶斗。后来，作为世界唯一的超级大国，在中东和东北亚制造战争或紧张局势——理由，就是要民主。这种以国家形式推广的民主，并没有对这些推行民主的国家或地区带来繁荣发展，反而制造了金融危机。中国以社会主义的坚定并没有走西方倡导的民主，反而成功的实现了改革开放。直到今天，没有人怀疑中国经济总量超越美国即将成为事实。

    推行民主最具体的一点就是：尊重人权，以及释放个人潜能。这听起来，甚至做起来，好像并没有什么不对。既充分尊重了个人，又促进了经济发展和科技进步等。其实，这种所谓的民主，违背社会的本质。从远古到文明的人类社会，社会的功能就是在相互帮助的形式里共同发展，而不是单打独斗，这是一种野蛮的思想，也是忘了老祖宗的教训。正是由于单个人无法生存，才有了社会。夸张的讲：要自然人权、要所谓的民主，还要国家干什么？看看美国的做法，国家、人权、民主，他们的国会和政府是怎么选择的？为什么常被人诟病为双重标准，还不是因为，他们美国政府还是美国人的政府，而不是全世界的纯人权、真正自由民主的政府。

    就拿国家来说吧：基辛格说，中国好像没有溯源的尽头，一直就存在着，也没有尽头。从人类文明来说，中华文明5000年，犹太文明4000年，佛教、伊斯兰和基督教2-3000多年；形而上学的也应该是中华文明“最懂”人类。而中华文明倡导的是“中庸”，这起码是一种理性，也即是社会的文明。改革开放以来，中国恢复了经济的正常状态，融入了世界。由于西方乃至全球长时间笼罩在西方的民主思想里，中国的崛起让世界很不适应。这并不等于是中华文明的障碍，反而是世界文明的福音。

    民主，在现阶段只能是社会主义的国家民主；而非西方倡导的那种幻觉中的自由民主。在民主之前，必须冠以国家的名义，这首先是生存之道，其次才是个人民主自由的伸张，难道这不是事实嘛？如果，放弃这一点，必然导致社会动荡，资源浪费，人类失去和平与发展。

                          张海勤 2015-2-13*0959 于广州

                          【版权所有、禁止任何形式侵权】