近日,有微博网友发文称,陕西省渭南市蒲城县法院庭长毛国建、主办法官武原宁伙同陕西蒲城豪泰酒店有限公司(以下简称豪泰酒店)法定代表人杨增利、蒲城县荆姚镇荆西村二组村民苏保柱及其代理律师曹明杰共同捏造虚假债务,进行虚假诉讼,严重侵害陕西蒲城豪泰酒店有限公司145万元财产及股东利益,举报人郭鑫在举报此事之后而被当地警方以其他罪名抓捕,通过网站披露此事的网友焦永锋也因此而被蒲城县法院发传真问候至所在的报社。
不知道蒲城县法院院长王玉琦面对这起重大舆情是何态度?但据本人猜测,虽然举报人和微博网友焦永锋披露的是蒲城县法院庭长毛国建、主办法官武原宁,但是屈屈该二位法官并不能兴风作浪让举报人郭鑫身陷囹圄,更不可能盖上法院的大印跨省传真到湖南去问候焦永锋微博认证的报社,所以只有一种可能蒲城县法院院长王玉琦对此事知情,并且允许若干人等向举报和监督叫板…
笔者在此想深深的追问一下蒲城县法院院长王玉琦,所追问的问题仅仅针对网上所披露的内容,希望蒲城县法院院长王玉琦给予回应,要说明的是,本文追问蒲城县法院院长王玉琦仅仅是行使一个公民言论自由的权利,欢迎找单位,欢迎跨省,欢迎回应…
第一:郭鑫刚刚举报完陕西省渭南市蒲城县法院庭长毛国建、主办法官武原宁伙同陕西蒲城豪泰酒店有限公司(以下简称豪泰酒店)法定代表人杨增利、蒲城县荆姚镇荆西村二组村民苏保柱及其代理律师曹明杰共同捏造虚假债务,进行虚假诉讼就被抓捕,抓捕郭鑫与你蒲城县法院无关?请蒲城县法院院长王玉琦给予回应。
第二:既然郭鑫举报蒲城县法院庭长毛国建、主办法官武原宁伙同陕西蒲城豪泰酒店有限公司(以下简称豪泰酒店)法定代表人杨增利等人虚假诉讼,那么按照最新的刑法规定,虚假诉讼是要被追究刑事责任的,蒲城县法院面对郭鑫的举报和网上的舆情有无进行调查,调查的结论是什么,怎么证明被举报人没有利用虚假诉讼侵害举报人的合法权益?
第三:据笔者所知当下网监盛行,即便是发一条点击量为10的言论都会被捕捉到,而网友在网站和发表陕西蒲城奇葩法官断的荒唐案文章后,蒲城县法院面对这起重大舆情为何采取纠问网友所供职单位的举动,这是蒲城县法院若干头子开会后定夺的还是蒲城县法院王玉琦自己的意见?蒲城县法院的这一做法是拒绝监督还是想研究一下监督自己的人到底是什么身份?投诉又是为何?
以上三问(或者是多问)仅仅是笔者心中的疑问,也是笔者感兴趣的几点。在依法治国和执法为民的今天,在党和国家下大力度惩治司法腐败和滥用公权以及严惩利用职权侵害他人合法权益的今天,本人殷切希望蒲城县法院院长王玉琦在万忙之中给予回应。无他。欢迎投诉,欢迎调查!
职业举报人王言珉三问蒲城县法院院长王玉琦
评论
28 views