十年之内，美国依然会保持中国经济发展最大动力的地位。
十年之内，第三世界对中国发展的驱动不会成为主要因素。
十年之内，中国主要是转向从生产到消费的内需扩大方面。
当然，这里说十年，只是为了顺口，但是在我的想法中，经过这次金融危机，中国的政治、经济方向发生改变是肯定的，只不过并不像现在所宣扬的那么剧烈。美国对中国经济的影响依然强大，但是会逐渐降低；第三世界的发展有潜力存在，但是从目前看来，我们还靠不上；中国拉动经济的主要方法将从出口驱动转向为发展内需。
俗话说得好，百足之虫，死而不僵。不论这次金融危机影响多么庞大，至少目前美国的世界地位依然稳固。很多人看到作为金融危机的源头，美国信誉、经济遭到重创，就觉得有机会了，站出来说美国该下台了。但是我们要知道，一个国家，政治、军事、经济三大马车加起来，才是他的综合力量。而从目前来看，美国政治并未腐朽，军事依旧强大，经济虽遭重创，但全世界都认为能够救世界经济的只有美国，他的实力依然无人可及。
任何国家，在没有战争的情况下，他的衰退都是缓慢的。至少是需要以十年为单位进行计算的。
这次的金融危机，我认为是全球金融的一次大洗牌，清洗泡沫，势力重组，具体内容我会另外写出来。但是无疑洗牌过后，美国将再度取得发展时间，获得债务空间，重新走上剥削世界的透支道路。这是由他的发展驱动导致的。由于主要靠消费促进经济，必然导致生产外流，实业收入减少，从而只能通过举债或者透支补足差额。发展思维不改变，经济模式将会重回原路。但是这次金融危机会让我们看到美国经济的空门，知道他的弱点，为我们今后的发展铺平道路。
至于第三世界国家，虽然我同样看好，但是期望他们成为中国发展动力的看法，觉得实在不可取。打个比方。我们假设美国经济是100，增长率是1%，第三世界经济是1，增长率是50%，然后会发现十年之后两者的差距依然天差地远。更何况两者之间的差距岂止100：1，第三世界的发展也不可能获得50%的增长率。基础太弱，注定第三世界很难快速跨上世界舞台。
我认为这次金融危机之后，中国发展最主要的方向，还是应该放到扩大内需上面。
第一，任何大国的发展，只能是依靠自己的消费进行驱动。这是消费时代的基本原则。在供给时代，由于人们的基本生活物质要求都没有得到满足，所以基本上是生产多少，社会就可以消费多少。供给者掌握权力；但消费时代，供给能力远远大于消费能力。所以消费者掌握权力。任何依靠生产作为国家经济的动力的，必然导致受制于人。
最明显的例子就是日本。为什么日本被广场协议击倒？就是因为他的发展依靠生产而非消费，主要以出口拉动经济，所以一旦汇率发生变动，就会大幅度影响出口，从而对国家经济发生造成严重伤害。现在的中国正在重蹈覆辙。人民币的升值，加上世界经济形势的恶化，如果不加快国内消费以代替出口额度的丧失，迟早踏上日本的旧路。
第二，世界区域极点的产生必然是区域资源往极点汇聚。这个资源并不仅仅指原材料，而且包括成型的产品。大家都熟悉一句话，“高筑墙、广积粮、缓称王。”所谓的广积粮在这里就是指聚集区域资源为己用。美国为什么是世界第一，就是因为全世界的资源都在向他涌入。但是我们反省中国的发展历程，会很惊讶的发现，中国其实是在掏空自己的情况下去肥了美国人。
现在中国的经济发展发展实质是：中国产品出口到美国，美国拿以国债为抵押的美元给中国。然后中国拿这些美元购买美国国债。其实就等于中国用自己的钱买自己的产品，再无私的把这些产品奉献给美国人使用。
简直是荒谬！
但是这个发展模式不得不继续维持下去。但是围绕着这些方面已经形成了根深蒂固的传统。如果贸然改革，可能其效果反而是经济恶化。