影视作品禁吸烟画面，合情合理
卫计委日前起草《公共场所控制吸烟条例》规定，所有室内公共场所一律禁止吸烟，禁止所有烟草广告、促销和赞助，杜绝烟草企业宣传行为，不给烟草企业做广告留“后门”，同时禁止在电影、电视剧及其他节目中播放吸烟镜头......如此大的限制动作，堪称最为严厉的全面禁烟行动。（11月25日《新文化报》）
由于这个规定在新闻报道中突出了“影视剧”三个字，因此被多数习惯于“速读”的网友误认为又是广电总局的新杰作，因此反对声一片。很明显，这些反对的声音，不见得就是理智的思考，更多或还是对广电总局不断出台“限制令”导致逆反心理的表露。
与广大网友一样，笔者也有一个观点，那就是中国为何几十年出不了大师，就因为文化禁忌太多。具体体现在对包括影视作品在内的文化产品的管制上，各种时紧时松、自相矛盾的管制措施不断出现，导致文艺工作者很难适从，因为顾忌太多，也就无法“甩开膀子”搞创作，当然不可能留下传世佳作，更不可能出现大师。
10天前，《广电总局关于加强互联网视听节目内容管理的通知》，不仅规定婚外恋、多角恋以及情色等内容要进行删剪，同时对暴力、血腥、凶杀等内容也进行了管理。笔者曾就此发出呼吁，中国影视作品亟待实行“分级制”，否则只有神仙才能当编剧、导演。
笔者之所以做出以上判断，当然也是因为广电总局过于随意的“禁”、“限”所致。虽然某些“禁”、“限”也有道理，如“禁止网络红人及有丑闻劣迹者上电视”、“广电总局确认整治抗战雷剧过度娱乐化将停播”、“广电总局正式下文封杀劣迹艺人：点名吸毒嫖娼”及规定“凡是有劣迹的导演、编剧、演员等主创人员参与制作的电视剧，要慎重考虑”等，但也有一些规定只是广电总局权力炫耀的结果，如“广电总局发布限娱令婚恋选秀等七类节目受限”、“广电总局：娱乐节目过多过滥群众反映强烈”等规定，只是将自己的意志借“群众反映”表达出来而已，并不能反映群众的真实意愿。
但此次拟出台禁止屏幕上出现吸烟镜头的硬性规定，却并非广电总局所为，而是担当着烟控重任的国家卫计委。说“重任”，那是因为中国在“烟控”方面一直做得太差，在落实《烟草控制框架公约》方面，可以说根本就未顾及到“负责任的大国”这么个名分，因此在2009年南非德班举行的世界卫生组织（WHO）《烟草控制框架公约》缔约方第三次会议上，中国得了个“烟灰缸奖”，以及“宁要漂亮的烟盒，不要公民的健康”这么个“获奖”理由。
就烟控话题，任何有利于禁烟、烟控的政策，笔者都会旗帜鲜明地加以支持。理由在于中国作为“烟草大国”，我们不该有任何荣耀感，而只能是脸上无光。因为目前占世界总人口19%的中国，却拥有全世界三分之一的烟民，烟民总数量已达3.2亿，年消耗香烟达2万亿支，全球40%香烟系中国制造，有超过7.4亿中国人受二手烟危害，每年逾百万人因吸烟死亡。这一系列数据的背后，表现出的无疑是中国“烟控不力”的现状。
相关信息披露，在影视作品出现吸烟画面方面，2005年、2006年国产电视片中63％有吸烟镜头，平均每部有30个镜头，12分钟就有一个。《风声》的烟草镜头总时间占总片长的4.9%；历史题材影视剧《建国大业》出现烟草镜头占总片长的11.76%。烟草成为不可或缺的道具，而烟草商往往就是影片的赞助商。
因为影视作品塑造出的一些人物，对未成年人具有很强的感染力，其吸烟画面就很容易让未成年人模仿，让他们产生“吸烟很酷，吸烟者很帅”的错觉。因此笔者在9月初接受《人民网-微访谈》时，曾发表过《对烟草广告就要“一棍子打死”》的观点，在对“烟控”提出的12点建议中，就包含“影视作品禁止出现吸烟画面；全面禁止烟草广告”等建议，认为“在塑造伟人或历史优秀人物的形象时，应更多地通过健康、适宜的生活方式进行表现，而非吸烟”。
此外，国家卫计委此次提出“影视作品禁止出现吸烟画面”，也并非心血来潮。早在5年前，《广电总局关于重申电影审查标准的通知》中，就将“过分表现酗酒、吸烟及其他陋习”与“夹杂淫秽色情和庸俗低级内容”及“夹杂凶杀、暴力等内容”同列。2011年2月，《广电总局办公厅关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》发布，以严控影视剧中的吸烟镜头。
而与此同时，不少西方国家也是通过类似的规定来促进“烟控”，也有一些国家通过“影视作品”分级，如美国电影协会早在7年前就规定，为防止青少年受电影的影响而养成吸烟习惯，今后凡是有明显吸烟镜头的电影都将被定为“限制级”。但中国影视作品目前并未分级，因此重申“影视作品禁止出现吸烟画面”就很有必要了。
此外，“影视作品禁止出现吸烟画面”的规定也体现出社会的文明程度。比如美国迪斯尼早在7年前就对外宣布，该公司禁止旗下集团所拍摄的电影中出现吸烟镜头，包括迪斯尼、“试金石”（Touch stone）以及Miramax所发行的电影，都不得有抽烟画面，成为美国各大电影制作公司中第一家“反烟”代表。
就目前而言，中国“烟控”组织在行使职能方面基本上就是个笑话。国际烟控专家帕翠莎•兰伯特曾批评中国烟控：“当中国政府官员在讨论控烟这一公共卫生政策时，烟草公司的代表就坐在旁边。这就好像让狐狸坐在鸡笼里，讨论如何保护小鸡。”如今中国卫计委强力推进“烟控”，我们还有什么理由好反对的呢？