厉以宁国庆前夕的一席话，好但迟
精细管理工程创始人刘先明
2013年9月28日
2006年12月7日，本人曾撰写、发布了质疑性的《厉以宁是不是在信口开河？》一文，文中写道：
12月5日看到一则新闻：
厉以宁：中国不会出现后奥运衰退仍能8%高增长
在昨日（2006年12月4日）举行的“中国制钢原料及钢材国际大会”上，经济学家厉以宁表示和预测：
1、中国不会在2008年北京奥运会之后出现所谓的“后奥运衰退”。
2、中国8%的经济增长率还能保持15年以上。
第一个预测或推论，2009年就能见分晓！经济学家厉以宁估计能活到那个时候，并能亲自验证一下自己2006年12月4日的推论的正确与否。
第二个预测或推论，到2021年，才能见分晓。
到那时，就有两种可能，或者说（猜）对了，或者说（猜）错了。
如果到那时他说（猜）对了，不知道他是否还健在？如果他还健在的话，还好说，人们会夸奖厉教授：厉教授，您真厉害！
如果到那时他说（猜）对了，他不健在了，他在地之灵也能感受到人们说：厉教授说的话，真灵！
但是，如果到那时，证明他2006年12月4日说的说错了，那时的人们还会想起有个经济学家厉以宁教授2006年12月4日曾有过错误的预测和推论吗？他的预测和推论错了，他需要负什么责任吗？即使他有责任，有人能到地狱去找到他算帐吗？
今天又看到以下新闻：厉以宁：8%经济增长率能维持到2025年
在昨（6）日广州民营经济发展研究会主办的“第五届南方民营企业家论坛”上，著名经济学家厉以宁表示，初步估计，我国8%以上的经济高增长率可以维持到21世纪第一个25年。
仅仅隔两天，厉以宁又把我国8%以上的经济高增长率能保持到2021年延长到2025年了!
是不是信口开河啊？
关于“四万亿计划”，本人曾经撰写、发布过以下文章：
1、“绝对不能再搞四万亿投资”一说否定了“四万亿”
2、“产能过剩”的祸因是“四万亿计划”
3、刘先明与著名经济学家关于“四万亿计划”的交流
4、钦佩和支持新华网、人民网炮轰“四万亿计划”
5、刘先明对“一揽子计划没必要是不顾事实的歪曲”的看法
6、欣看党报非瘟炮轰“四万亿”
7、“四万亿计划”遭抨击，“李克强经济学”受热捧
8、星火燎原送瘟神，党报抨击“四万亿”
9、欣看温州人不瘟、指责“四万亿”
2013年1月下旬，本人通过厉以宁之子厉伟，给厉以宁发去邮件，抨击“四万亿计划”的问题，以下是部分内容：
2013年1月23日18:25，刘先明回复厉伟邮件：
厉先生：
你好！
很高兴再次与你交流。
我认为，你列举的钟南山教授用激素治疗病人的案例，和温家宝推出的“四万亿计划”或“一揽子计划”，不能放在一起进行比较。
一、2008年底的时候，有不少贿赂、欺骗成性、经营不善、资不抵债、濒于倒闭的房地产公司，就应该让他们“死”掉；遗憾的是，“四万亿计划”给了这类公司活过来的血液，他们又接着祸害社会。
二、一些资不抵债、经营能力差、管理水平低、产品技术含量低、社会贡献小、自身造血功能差、能耗污染大的传统产业的企业，该“死”掉的，就应该让他们“死”掉。遗憾的是，他们也分到了“四万亿”中的一部分，靠输血活过来了；但是，他们还是没有造血功能，这类企业的活下来，对整个社会来讲，如同恶性肿瘤。
三、2008年底的时候，需要投资去刺激、促进我国经济发展，但是，是不是需要“四万亿”？现在看来，是不需要的；如果温家宝真懂经济（可参考《把物价上涨的罪魁祸首归罪于猪的人是瘟猪》），有关部门真履行好了管理职能，削去“四万亿”中的一部分，减少很多低水平的重复投资，那无疑，是可以大大降低很多传统产业“产能过剩”的程度。
2013年1月28日11:43，刘先明回复厉伟的邮件：
需要多少？靠温家宝这样一个善于作秀、并把物价上涨的原因归罪于猪的人，是不可能在当时的短期内做出靠谱的判断的，这需要及时多角度发挥我国许多专门研究国内外经济形势的机构和专家的作用。
需要多少？一定有一个最佳的数值范围，温家宝没有把握到。
我还认为，2008年底的时候，是对我国产业结构进行优化调整、淘汰落后企业、引导房地产健康发展的极好时点，令人遗憾和气愤的是，温家宝或者是不懂装懂，或者是故意“放水”，没有把握好。
2013年9月26日，经济学家厉以宁在中山大学岭南学院作了《中国宏观经济形势和新一轮的经济改革》的学术演讲，其中，他讲道：
投资固然重要，但应该考虑到中国的大局，当前绝不能够又来一个几万亿投资，这样下去，对中国经济长远是没有好处的。再一次组织增大投资，实际上会使中国经济卷入到一个贻患无穷的地步。
宁可速度慢一点。最近一段时间能保持在7%-8%的增长就行，不要追求过高的增长率，重在结构调整。
结合本人上述的有关文章和观点，我认为，厉以宁教授9月26日的上述讲法，讲得还是挺好的，但是，讲得太迟了。