朝鲜再次核试，搅得东亚政局一场大乱。在中日美因钓鱼岛争而剑拔弩张之时，在美国重返亚太政策因希拉里卸任和克里履新而可能做出微调之机，在日圆大幅贬值而再度爆发全球货币战争之初，在中国换届即将完成而对外政策必将转寰之际，朝鲜却不顾劝阻地爆出一颗核弹。

　　朝鲜为何一再触动众怒？为何一再执拗地违背国际社会的意愿而蛮干，去坚持一种极度过时的政治行为方式？显然，将这种时常表现突兀行径的国家行为，归咎于金正恩的年轻，闭关守国的无知或是政治态度的僵化，都是十分勉强的。而作为一个具有健全的国际视野以及正常思考能力的政治团体，是不可能作为一个精神疾患病人的某种症状，而被人品头论足的。不能把朝鲜的国际表现当作一个不顾后果的疯子正在撒野。因为，金正恩的逞强好胜行径，都伴随着事前的柔性政策暗示与事后的权力结构调整，而这不能不令人产生对朝鲜强弱政策交替出现的深重怀疑。

　　年青而留学归来的金正恩的政权体制，是较为标准的家族血缘政权，其背后的张成哲夫妇与金正恩一道，在金正日时代里从未掌握过朝鲜军权。这样的政权体制一旦上位，必然会面临军人主导地位的严峻挑战，但是，李英浩的垮掉却一下子拉垮了军人权力的半堵墙。金正恩体制是想改变朝鲜的贫困与孤立，但更为严峻的是，他们的改变政策却将临着政权不稳的凶险。先军政治所潜伏下来的军人主导国家经济与外贸的危险状况，与李英浩的去职几乎同步削去，但事情并没有因此而获得一劳永逸的改观。

　　朝核试显然是金正恩掌牢军权的关键性一步，没有核试，就不会有随后数十位关键性军事将领调整案的接踵而至。可以说：只要金正恩还没有真正取得政权与军权的绝对掌控权，朝鲜突兀的意外举动就不可能终止。

　　虽然，朝鲜在核试时机的选择上可谓是挖空心思，用尽机巧。对中日美争端狠辣的趁火打劫；对中美对立情绪的阴险利用；对韩国政权更迭算计到以天为计的程度；对中国换届尚未成形所带来的决策力软化的盗窃行径；更为令人倍感羞辱的是，朝鲜居然选在中国春节长假期间搞核爆，反正中国政府也不太好在此时大发雷霆，而扫了亿万大众出游或在家打麻将的好心情。

　　尽管朝鲜居心叵测，用心良苦，但中国显然还是震怒得怒火中烧，这几乎突发性地缓解了正处在危险猜忌游戏中，而不能自拔的中美关系。为此，日本对华的调门也开始降低，正好像是日美都在等待着愤怒的中国出牌，当然，最好是中国因冲动而出错了手中并不算太糟的一把牌。朝鲜的算计在大框架下并没有多大的错算，但朝鲜却低估了中韩关系对于中国在东亚博弈中的战略性份量。中国不可能失去中韩战略默契，而置自身在周边海争中，处于丧失弹性的不利地位。

　　朝鲜政权为求长远生存，而力图选择改变政经体制，为此而必须搞定权力的稳固并保持内部的一致，因而就得将前金正日独掌军队控制权的局面，经软硬两手兼施的大转寰而易手于现行体制，由此，以强硬政策来夺取对军队的控制就成了华山一条路而无法回避。朝核试显然就是朝鲜现行政权体制的反向政治操作手法，用我们文革语言讲，就是打着红旗反红旗，是削去先军政治所必要的政治姿态。其后续链式反应的负面影响，并不比其当面阻碍与风险更小。

　　金正恩的接班看来还需走过一些令人意外的事件，朝鲜作为肇事者的国际身份一时半会是无法逆转的。面对诸如朝鲜核试，日圆贬值等东亚实质性的变局，中国已不能再以不变应万变。中国不可能按照某种观念，更或西方的观念就能正确地应对。中国只能通过更加智慧与大胆的政策调整，才能在东亚大变局中获得博弈的胜算。

　　需要最后提示的是，金正恩夺取主导权的游戏进行得明显太快，其必要性所暗示的危险性不能忽视。中国要有应付朝鲜出现危机或大变动的战略预案准备，不然，打破中国国内外政经政策平衡的突发事态就有可能出现。中国不能像一位已陷痴呆的迟钝老人，不通变化地坐等厄运的阴霾，就像1950年那样，再一次降临朝鲜半岛紧挨咱们的头顶上。