市场理性是一个很宽泛的概念，人们可以从市场对资源配置方面肯定它，也可以从动物精神来否定它。不可否定的是市场理性是存在的，但正如任何理性认识都需要一定的过程，市场理性也透过市场机制经过一定过程来实现。从市场上流行的产品之所以得以流行来看市场理性的存在是一个认识的窗口。

当然这里的产品不是应对具体需求而来的小产品，比如螺丝、纽扣等；也不是指已经广为接受、应用广泛的产品，这里也包括各种服务业。这些产品不足以形成聚集效应，就是一旦产品面世，很多参与者致力于修正它的缺陷和不足，通过市场机制不断提升它的品质和制作标准，最终完成对一款新产品的完整定义。在这个过程中，各个利益攸关方均参与了此项产品的检验，最终获得了理性的结果。如果没有这种聚集效应，而由某一厂家、某一机构、某一实验室单独推行，这种产品往往具有很多的欠缺，或可招致消费者的联合抵制。

上述首先提及的产品类别，起初也应该经历了类似的过程，只是历时久远。到目前为止，处于经历聚集效应达成理性定义之后的发散状态，就是它通过市场机制已经没有价值提升的可能性，如果有人投资生产不会引发产品的实质性革新和相关技术的提升，也不会造成明显的市场竞争。制衣业不属于此类，它的款式、布料、时尚一直吸引着产业内外以及消费者的广泛关注与参与。

现在是信息时代，互联网产品以及相关的IT硬件产品处于风浪尖上。比如，团购产品一经推出，无论是团购产品的IT创业者还是老牌电商互联网公司均参与并推动它的成长。当然，吸引如此众多的参与者，就意味着此项产品有很大提升的空间也意味着它的不完善。现在很多团购创业者遭遇失败，也引发对团购产品的质疑。也即，聚集效应并非一定可以获得一款产品的标准，它也可以检验出一款不合格、不适合市场的产品，不过这都需要一定的过程，但是只要依托市场的检验机制存在并发挥作用，那么聚集效应必然是因应理性的方向。

金融是市场经济的灵魂，金融产品也饱受市场的期待和关注，现在各种理财产品层出不穷，各个金融机构都有参与。定投被认为达到标准的金融产品，不过新理财产品依旧不断推出来接受市场的检验，人们的财富欲望被激发出来，但是一些理财产品的失败也让人们认识到其中的风险，最为重要的是最终会让不合理的理财产品退出市场。

由此可知，聚集效应并非仅仅得出合理的产品标准，聚集效应或由动物精神、群体意识等推动不合理的产品持续修正，不过最为重要的是聚集效应是一个对无论何种情况的检验机制。同时，得到的产品标准也限制在投资者理念沟通并引领了消费者的跟进，因此产品标准便深深存在着他们理念的烙印。

那么，为什么多样化在聚集效应中不能长久存在？很多多样化都是在发散效应阶段才开始的。单单的从众心理不能说明这个问题，如此便没有了聚集效应的基础。市场理性的形成是对产品标准的定义，如此定义不以任何个人的利益为出发点，而是在理性中寻求共识。而且一旦推入市场，不可避免的需要经受聚集效应的检验阶段，这是垄断、行政命令所无法企及的，也由此获得对产品的完整定义。虽然聚集效应也是限定在特定群体得出产品定义，但相比垄断，前者得到了合理性检验。

再者，城市环路建设的意义，印证自由并不是市场经济活动的唯一原则，存在很多市场聚集效应后检验。也即无论市场理性如何明确的透过聚集效应表达出来，但总要受限于市场赖于发展的环境。一座城市的基础设施建设规划往往透过设定格局来实现，而环路建设正有这种意义。环路的开通便利了沿线交通，住房、商业以及其他配套设施也就此展开。也有一种认识认为环路的大框架难免丢掉小细节，增加人们的生活成本，比如，直线距离很近的交易方地点，却需要通过环路交通往来，环路的建设促使人们适应这一选择。不过，环路的意义在于城市以及城市的发展，城市居民的经济活动将伴随城市的发展而调整。