9月5日《21世纪经济报道》刊登了一篇题为《河北瞒报钢铁产量5000万吨 重点钢企产量超全省》的报道说：近日，中国钢铁工业协会名誉会长、原冶金部副部长吴溪淳在冶金工业规划研究院组织的“2012中国钢铁技术经济高端论坛”上公开表示，“去年我国粗钢产量实际已超过7亿吨，约为7.3亿吨。”这一数据高于国家统计局所公布的2011年中国粗钢产量为6.8327亿吨。多出来的近5000万吨粗钢产量从何而来？吴溪淳表示，“河北省上报的数据再次低于其实际产量。”

 

看了这篇报道，我想起了在上个世纪八十年代初，那时我读初中，语文课本有一篇课文节选自毛泽东在1956年8月的讲话稿，其中有一段话是：“美国只有一亿七千万人口，我国人口比它多几倍，资源也丰富，气候条件跟它差不多，赶上是可能的。应不应该赶上呢？完全应该。你六亿人口干什么呢？在睡觉呀？是睡觉应该，还是做工作应该？如果说做工作应该，人家一亿七千万人口有一万万吨钢，你六亿人口不能搞它两万万吨、三万万吨钢呀？”可见，当时毛泽东是非常希望中国大量增加钢铁产量的。

 

为了大量增加钢铁产量，1958年8月举行的“北戴河会议”提出1958年钢产量要达到1070万吨，比1957年翻一番，作为1958年实现“大跃进”的主要步骤，从此掀起轰轰烈烈的全民大炼钢铁运动。经过突击蛮干，1958年12月19日宣布，提前12天完成钢产量翻番任务，钢产量为1108万吨，生铁产量为1369万吨。实际上合格的钢只有800万吨，所炼300多万吨土钢、416万吨土铁根本不能用，造成严重的经济损失。

 

为什么毛泽东在1958年要搞“以钢为纲，大炼钢铁”运动呢？毛泽东在1958年10月2日接见东欧六国代表时说：“世界上就有这么蠢的人，象我和我们这些人，这么多年就不知道以钢为纲，今年我们才知道这一条。你把钢铁搞起来，其他东西都可以跟上来。”

 

后来的事实证明，“以钢为纲，大炼钢铁”运动才是真正愚蠢的事。七十年代末改革开放以后，中国并没有像1958年那样搞轰轰烈烈的“以钢为纲，大炼钢铁”运动，然而钢铁产量迅速增长，1996年钢产量突破1亿吨，2011年粗钢产量超过6亿吨（如果考虑到瞒报产量的因素，实际钢产量还可能超过7亿吨），高居世界首位。

 

俗话说：“三十年河东，四十年河西”。1958年全民大炼钢铁时虚报钢铁产量，如今却要瞒报钢铁产量。无论是“虚报”还是“瞒报”，都是在政府采用行政权力干预经济时才会出现。在完全的市场经济下，一般不会发生“虚报”或“瞒报”钢铁产量的情况。

 

不但中国的钢铁产量数据存在“虚报”或“瞒报”现象，而且中国的人口数据也存在“虚报”或“瞒报”现象。举例来说，在上个世纪八十年代，“一胎化”政策在农村遇到很大阻力，在高指标的压力下，不少地方瞒报出生人数。1983～1985年，国家统计局曾公布过的总和生育率都低于更替水平，分别为1.96、1.96和1.94；自然增长率分别为10.07‰、9.14‰和8.06‰。可是事后证明：此间的历年总和生育率却为2.42、2.35和2.20；其自然增长率历年均在12‰左右。

 

然而，进入1990年代以后，随着住房产业化、医疗产业化和教育产业化的大力推行以及大批农民进城打工，中国的总和生育率急剧下降。从1991年起，中国的总和生育率一直在世代更替水平以下。2000年第五次全国人口普查得到的总和生育率仅为1.22。生育水平如此之低，证明计划生育取得了巨大成就，那么计生委应该对这个数据满意了吧？非也！因为1.22属于超低生育率，使得现行的计划生育政策失去了依据。国家计生委政策法规司司长于学军就说过：“如果生育率是1.2，中国就不用搞计划生育，就不用实行计划生育政策了”。所以，计生委不承认第五次人口普查的总和生育率数据，并把这个数据调高到1.8。2010年第六次全国人口普查得到的总和生育率仅为1.18，但计生委也不承认这个数据。种种迹象表明，计生委打算把第六次人口普查的总和生育率调高到1.6，理由是“低龄组小孩可能漏报，而中高龄的妇女可能重复统计”。然而，如果中高年龄组的妇女可能重复统计，那么中高年龄组的男子也可能重复统计，这样，人口总数难道不会重复统计？我认为，只有当人口数据与部门利益相脱离，才有可能收集到准确的人口数据。