近日中石油公布了2011年业绩,该公司净利润连续第三年下滑,全年净利润1329.8亿元,同比下降4.9%。令人惊奇的是,公司爆出了炼油和化工板块的巨额亏损,差不多在同一时刻,国内油价再度大幅上升。炼油亏损加上汽油涨价,再度引发了社会的广泛关注和热议。
中石油2011财务年报的结构特征
在我们做出客观评论之前,最好先对中石油利润状况和板块结构做一些具体分析。总体看,中石油虽然净利润连续下滑,但仍然是国内最赚钱的企业。不过,从结构看,利润高度集中在上游,下游的炼油、化工板块亏损严重,分别亏损600.87亿元和17.79亿元。此外,公司销售进口天然气、液化天然气累计亏损214亿元,也是造成利润下滑的重要原因。
油气产业是典型的纵向一体化产业,分上游、下游和化工三大板块。2011年,中石油上游板块石油勘探与生产的收入达7747.77亿元,较上一年大幅增长42.2%,实现经营利润也达到了2195.4亿元,较上一年的1537亿元增长了42.8%,继续成为公司最大的盈利贡献板块。上游板块的利润增长归功于原油价格的上涨,与该板块运营效率的提高无关,2011年,原油价格为104.20美元/桶,比2010年72.93美元/桶增长了42.9%。与之相对应的是,下游的炼油板块受到原油价格涨价的不利影响,出现了所谓“批零价格倒挂”现象,尽管汽油柴油等成品油价格也在上涨,分别上涨550元/吨和450元/吨,但由于增长幅度不及原油价格涨幅,损益造成了支出大于收入的亏损局面。2011年炼油与化工板块营业额为人民币8,477.11亿元,比2010年增长27.5%,但经营支出为人民币9,095.77亿元,比2010年增长38.5%。2011年,中石油的炼油运营效率没有提高,单位炼油成本为146.27元/吨,与上年基本持平。
与埃克森-美孚石油公司的对比
为了更全面地分析中石油的盈利能力和板块结构,我们将它和美国埃克森-美孚公司做一番对比。两大公司的石油产量相差无几,规模相当,所以有一定可比性。2011年中石油石油产量达到240万桶/日,超过埃克森-美孚10万桶。但在盈利能力上存在相当大的差距,美孚埃克森2011年的股权收益率在26.6%,而中石油只有13.5%,前者是后者的两倍。
板块方面,两者也有明显差别。以下是埃克森美孚2008到2010三年净利润在上游、下游和化工三大板块上的分布情况:
单位:百万美元
|
上游 |
下游 |
化工 |
||||||
|
美国 |
海外 |
合计 |
美国 |
海外 |
合计 |
美国 |
海外 |
合计 |
2008 |
6,243 |
29,159 |
35,402 |
1,649 |
6,502 |
8,151 |
724 |
2,233 |
2,957 |
2009 |
2,893 |
14,214 |
17,107 |
(153) |
1,934 |
1,781 |
769 |
1,540 |
2,309 |
2010 |
4,272 |
19,825 |
24,097 |
770 |
2,797 |
3,567 |
2,422 |
2,491 |
4,913 |
Source: ExxonMobil fiscal finical statement 2010
从该表格可以看出,虽然不同财年利润总额有所波动,但结构上三大板块都实现盈利,而且比例稳定,2010年,上游、下游、和化工三大板块净利润分别为240.97、35.67和49.13亿美元,比重分别为74%、11%和15%。表面看,下游和炼油的利润比重不高,但由于资产主要集中在上游,下游炼油和化工的资本利润率甚至更高一些。这些年,由于高油价时代的来临,上游板块的利润贡献更高一些,但这绝对不是说下游资产是无足轻重的;在低油价时代,埃克森美孚更多地依赖炼油和化工板块。此外,我们还很容易发现,埃克森美孚海外市场利润贡献率远高于美国本土市场。
埃克森美孚的前身是石油大王洛克菲勒于1870年成立的标准石油公司,该公司是工业史上最早的托拉斯企业,也就是纵向一体化企业。标准石油于1911年被分拆为34家独立公司,埃克森美孚是标准石油家族中最大的两个分支,1990年,这两个分支合并成现在的埃克森美孚,依然是油气行业的全球老大。目前,该公司石油储量不到世界的1%,排第14位,低于世界上多个国有石油公司。但日炼油能力630万桶,排世界首位,是当之无愧的炼油大王。
结论
通过中石油和埃克森美孚的简单对比,我们不难发现以下几点差距。第一,资本利润率的差距,前者只有后者的一半;第二,板块利润能力的差距,一个比较均衡,一个严重依赖上游的资源垄断和价格条件;第三,在海外市场的实力差距,一个是海外市场为主,是典型的全球化跨国企业,而中石油虽然近几年海外业务扩展很快,但目前的利润贡献只有18.9%,是典型的国内企业。
从深层看,双方数据的差距反映的是商业模式的差距。在美国,石油资源并不是垄断产业,存在激烈的市场竞争,仅独立的天然气气井,就有3000多家。更重要的是,美国的油气资源是私有的,石油公司要交付给地表所有者很高的资源佣金(royalty),一般在石油销售收入的1/8,加上严格的环境标准,这些硬约束逼迫石油公司提高效率,向下游和海外市场扩张,也逼迫这些企业通过技术进步不断开发附加价值更高的新产品,向高科技企业发展。
反观中石油,依赖国有垄断巨大的体制优势,在上游获得巨额暴利,是典型的资源依赖型,所赚的利润如果扣除资源佣金,恐怕也将变成微利或亏损企业。在下游板块,中石油主要靠向消费者转嫁成本的方法来减少亏损。近年来,国内油价持续攀升,从2005年不到4元,到现在破8,不到7年时间就实现翻番,增长幅度远高于同期CPI指数。考虑到高房价等生活成本的上升,国内消费者已经不堪重负。相比而言,美国的油价按汇率只相当于7元人民币,在收入水平中占的比重更低,美国低成品油价格的一个重要原因是埃克森美孚、壳牌、BP、太阳石油公司等30多家品牌之间的充分竞争。
因此,从长期看,要提高能源企业生产经营效率,必须打破目前这种资源垄断、市场垄断的商业模式。降低成本才是硬道理,技术进步才是硬道理,竞争才是硬道理。
[参考文献]
[1]吕建中:“石油产业链上下游环节价值分布不均问题探讨”。中国石油大学学报(自然科学版) 2010 年6 月,第3 期
[2]中国石油天然气股份有限公司2011年年报
[3]ExxonMobil fiscal finical statements and supplement information, 2010
[4]人民日报:油价破八致百姓生活成本骤增,2012年04月