中石油炼油巨额亏损彰显商业模式的缺陷


近日中石油公布了2011年业绩,该公司净利润连续第三年下滑,全年净利润1329.8亿元,同比下降4.9%。令人惊奇的是,公司爆出了炼油和化工板块的巨额亏损,差不多在同一时刻,国内油价再度大幅上升。炼油亏损加上汽油涨价,再度引发了社会的广泛关注和热议。

中石油2011财务年报的结构特征

在我们做出客观评论之前,最好先对中石油利润状况和板块结构做一些具体分析。总体看,中石油虽然净利润连续下滑,但仍然是国内最赚钱的企业。不过,从结构看,利润高度集中在上游,下游的炼油、化工板块亏损严重,分别亏损600.87亿元和17.79亿元。此外,公司销售进口天然气、液化天然气累计亏损214亿元,也是造成利润下滑的重要原因。

油气产业是典型的纵向一体化产业,分上游、下游和化工三大板块。2011年,中石油上游板块石油勘探与生产的收入达7747.77亿元,较上一年大幅增长42.2%,实现经营利润也达到了2195.4亿元,较上一年的1537亿元增长了42.8%,继续成为公司最大的盈利贡献板块。上游板块的利润增长归功于原油价格的上涨,与该板块运营效率的提高无关,2011年,原油价格为104.20美元/桶,比201072.93美元/桶增长了42.9%。与之相对应的是,下游的炼油板块受到原油价格涨价的不利影响,出现了所谓“批零价格倒挂”现象,尽管汽油柴油等成品油价格也在上涨,分别上涨550/吨和450/,但由于增长幅度不及原油价格涨幅,损益造成了支出大于收入的亏损局面。2011年炼油与化工板块营业额为人民币8,477.11亿元,比2010年增长27.5%,但经营支出为人民币9,095.77亿元,比2010年增长38.5%2011年,中石油的炼油运营效率没有提高,单位炼油成本为146.27/吨,与上年基本持平。

埃克森-美孚石油公司的对比

为了更全面地分析中石油的盈利能力和板块结构,我们将它和美国埃克森-美孚公司做一番对比。两大公司的石油产量相差无几,规模相当,所以有一定可比性。2011年中石油石油产量达到240万桶/日,超过克森-美孚10万桶。但在盈利能力上存在相当大的差距,美孚埃克森2011年的股权收益率在26.6%,而中石油只有13.5%,前者是后者的两倍。

板块方面,两者也有明显差别。以下是埃克森美孚20082010三年净利润在上游、下游和化工三大板块上的分布情况:

单位:百万美元

 

上游

下游

化工

 

美国

海外

合计

美国

海外

合计

美国

海外

合计

2008

6,243

29,159

 

35,402

1,649

6,502

8,151

724

2,233

2,957

2009

2,893

14,214

17,107

(153)

1,934

1,781

769

1,540

2,309

2010

4,272

19,825

24,097

770

2,797

3,567

2,422

2,491

4,913

Source: ExxonMobil fiscal finical statement 2010

 

从该表格可以看出,虽然不同财年利润总额有所波动,但结构上三大板块都实现盈利,而且比例稳定,2010年,上游、下游、和化工三大板块净利润分别为240.9735.6749.13亿美元,比重分别为74%11%15%。表面看,下游和炼油的利润比重不高,但由于资产主要集中在上游,下游炼油和化工的资本利润率甚至更高一些。这些年,由于高油价时代的来临,上游板块的利润贡献更高一些,但这绝对不是说下游资产是无足轻重的;在低油价时代,埃克森美孚更多地依赖炼油和化工板块。此外,我们还很容易发现,埃克森美孚海外市场利润贡献率远高于美国本土市场。

埃克森美孚的前身是石油大王洛克菲勒于1870年成立的标准石油公司,该公司是工业史上最早的托拉斯企业,也就是纵向一体化企业。标准石油于1911年被分拆为34家独立公司,埃克森美孚是标准石油家族中最大的两个分支,1990年,这两个分支合并成现在的埃克森美孚,依然是油气行业的全球老大。目前,该公司石油储量不到世界的1%,排第14位,低于世界上多个国有石油公司。但日炼油能力630万桶,排世界首位,是当之无愧的炼油大王。

结论

通过中石油和埃克森美孚的简单对比,我们不难发现以下几点差距。第一,资本利润率的差距,前者只有后者的一半;第二,板块利润能力的差距,一个比较均衡,一个严重依赖上游的资源垄断和价格条件;第三,在海外市场的实力差距,一个是海外市场为主,是典型的全球化跨国企业,而中石油虽然近几年海外业务扩展很快,但目前的利润贡献只有18.9%,是典型的国内企业。

从深层看,双方数据的差距反映的是商业模式的差距。在美国,石油资源并不是垄断产业,存在激烈的市场竞争,仅独立的天然气气井,就有3000多家。更重要的是,美国的油气资源是私有的,石油公司要交付给地表所有者很高的资源佣金(royalty),一般在石油销售收入的1/8,加上严格的环境标准,这些硬约束逼迫石油公司提高效率,向下游和海外市场扩张,也逼迫这些企业通过技术进步不断开发附加价值更高的新产品,向高科技企业发展。

反观中石油,依赖国有垄断巨大的体制优势,在上游获得巨额暴利,是典型的资源依赖型,所赚的利润如果扣除资源佣金,恐怕也将变成微利或亏损企业。在下游板块,中石油主要靠向消费者转嫁成本的方法来减少亏损。近年来,国内油价持续攀升,从2005年不到4元,到现在破8,不到7年时间就实现翻番,增长幅度远高于同期CPI指数。考虑到高房价等生活成本的上升,国内消费者已经不堪重负。相比而言,美国的油价按汇率只相当于7元人民币,在收入水平中占的比重更低,美国低成品油价格的一个重要原因是埃克森美孚壳牌BP、太阳石油公司等30多家品牌之间的充分竞争。

因此,从长期看,要提高能源企业生产经营效率,必须打破目前这种资源垄断、市场垄断的商业模式。降低成本才是硬道理,技术进步才是硬道理,竞争才是硬道理。 

参考文献

1建中:油产业链上下游环节价值分布不均问题探讨”。中国石油大学学报(自然科学版) 2010 6 月,第3

2中国石油天然气股份有限公司2011年年报

3ExxonMobil fiscal finical statements and supplement information, 2010

4]人民日报:油价破八致百姓生活成本骤增,201204