GDP的历史任务应该终结了?


GDP的历史任务应该终结了?

  文\司马建国 
 
依据现阶段综合国情,GDP的历史任务应该终结了吗?。GDP在改革开放初期和中期是起到了一定积极作用,对激进各地经济建设热情的作用是客观的。但是,我国历来的政策执行都是互互右不辩证,在GDP指标达到高潮期的今天,我们不能客观的认识到她带来的副作用已经由次要矛盾上升为社会主要矛盾了。
本博不愿意用一些国内外GDP对比,也不愿意太复杂的说国外社会福利占GDP的比重如何高,我国的如何低,因为,统计数字有时不准确。我们就知道一个事实:GDP指标实践20多年以来,我们的国力增强了,目前的唯一问题是:国力增强的目的是什么?那是很清楚的,即满足人民群众日益增长的物质文化需求。这是我党的宗旨。目前摆在国人面前的事实是:国力增强了,大多数百姓的社会福利下降了。
30年来,我们积极热情的开展社会主义现代化建设取得的成绩不能忽视,而面临的社会福利降低的问题更不能忽视,基本的社会福利是体现执政党以人为本的基本行为,我们的养老\教育\医疗\健康等社会福利问题,是到了必须调整到和国力增强的同步比重的时候了。
中国目前存在的社会福利和国力增长不同步的问题,已不是经济问题了,而是政治经济学的问题了。用老百姓的话说:人死了,钱没花完;外光里不光(即穿的挺好,皮肤全是灰尘)。所以,父母有钱有条件就要给孩子应有的生活水平,同理,国家富裕了,就应该给老百姓应有比重的社会福利,不然,爹的钱要带进墓坑啊?中国的钱不去提高百姓福利而过度的去买美国匾值的国债?中国的钱集中在少数贪官和富裕人手里,国家9600万土地靠这少数人去建设吗?我么知道,贪官张曙光28亿贪腐款可以养活月薪1000元的2000000万中国人。。。。。。。唉,地球人都知的道理,本博不再赘述。
总之,GDP不可取消,社会福利提高是根本。据悉;即将出台的资本市场“十二五”规划将通过系列制度设计,吸引长期资本入市,同时,有关部门正在研究“中国版401k”的相关课题,推动养老金和企业年金入市,实现养老金体系和资本市场的良性互动。这倒是一个希望。