这个题目相信许多人一看便知我要说什么事儿了？不错，就是这几年那座美丽海滨城市发生的一种生物灾难了。成灾的那种生物叫浒苔，今年的气势似乎特大，以至于有“网民”发帖子调侃：“去青岛看草原去！” 所配彩照展示：从几处著名海滨浴场望出，连片的墨绿色海藻浮在水上，蔽海接天，宛如茫茫草原，蔚为壮观！这种“壮观”的景色也给我赶上了。盛夏也去了那座美丽的海滨城市，在那里消暑、读书与写作，过得颇为惬意，唯一令人不爽的感觉，就是这种“海上草原”的景色了。实际上岂止不爽？待我略微考证了一番这种“景观”生成的原因，联想到近几年在大陆各处所看到的“新一轮开发”施加于“大好河山”的“恶法”之后，不由地增加了对我们生存环境的担忧，不由地对好莱坞大片《后天》和《2012》等虚构情景增加了认同感。不仅如此，相信若沿着科学的视点下去，还会认同我的一种看法：这种生物灾难目前并非全球普遍的，而多半是我们自找的，发生的原因带有很大的“本土元素”。

　　何以见得？且听我来分解。

　　网上的专业词典说，浒苔是海洋藻类中的“巨无霸”，属于大型绿藻。一般的海藻长度以毫米或厘米计，而浒苔则像陆上的茅草那样，“主枝明显，分枝细长，高可达1米”；其基部长有“固着器”，可“附着在岩石上，生长在中潮带滩涂”。滩涂与“水边”涵义接近，显然由于这个原因，专家们将其译成了“浒苔”。“浒”者，水边也，汉语词典是这样解释的！专业的解释还说，这种藻类原本是难以大规模爆发，更难以疯长成灾的。基本缘由在于“一物降一物”的生物链效应。其繁殖速度比微型藻类——“藻华生物”慢得多，后者则是它的“克星”，在它蔓延疯长之前，先行发育的“藻华”所释放的毒气就会将其扼杀掉。只是在“碰巧的情形”，才可能先于“藻华生物”爆发，疯长成灾的。

　　得够清楚了：浒苔疯长成灾实在是自然界中一种小概率的现象。故此当2008年“奥帆赛”差点给浒苔搅了局之后，专家们似乎将其视为“碰巧”的事儿。然不曾料想到，自那以来，这一代海域几乎年年爆发“浒苔灾”，2011年这次的规模和气势在我看来就够大的了，但听当地有朋友们说，去年还要大些！

　　我不是研究生物的，自然对这种低概率藻类灾难的原因没有发言权。然而相信任何会思考的人都会像我这样发一声问：何以一种低概率的生物灾难，到了我们的海域就成了频繁发生的事儿了。如果说2008年那次威胁“奥帆赛”的爆发是“碰巧的情形”，那么那以后接连发生显然就不能用“碰巧”来解释了！我总怀疑这和近些年我国沿海和内地各种名目的开发有关，尤其是对海洋和陆地不加补偿地掠夺式开发有关。

　　当然怀疑归怀疑，还得看看专业的说法。专业的说法是：浒苔的生长系海水“富营养化”的产物，而富营养化的根源是人类经济活动对近海环境的破坏。沿着这个提示追溯下去，无疑会追到我们的“本土因素”。何为本土因素？最令人触目惊心的要属打着“开发”名义的各种破坏自然生态环境的做法了。所有做法中最令人痛惜的恶法可简略地归入两个词儿：一个是“挖”，另一个是“填”！这是去夏我自沿海而内地溜了一圈后得出的印象，印象的完整说法是：“新一轮开发：内地一个挖，沿海一个填”。挖什么？自然是挖山了。填什么？自然是填海了。我在那个标题下的评论中将前者戏称作“新愚公现象”，将后者称作“新精卫现象”。

　　略微做点分析便不难想到，内地各处“与山争地”的滥挖，导致了许多城市周边山体松动，泥石流频发。而沿海刚刚兴起的填海运动，在导致近海环境的恶化。这两种乱象的合力，无疑在加剧着我们近海环境的恶化。略有些水文常识者都能想到，内陆泥石流携裹的“富营养泥土”的最终归宿多半是近海，而填海对于海洋环境的破坏性影响，则更是直接的。这方面的专业说法，从网上可以随手拈来。哪里的专业的说法？国家海洋局的。该局早先的一份报告，至少给填海造地列了四宗罪：一曰“导致海洋生态系统的退化及重要生境的丧失”；二曰“破坏鱼群栖息环境，影响海洋生物繁育”；三曰“破坏自然岸线，加剧海洋环境污染”；四曰“改变区域海岸结构和潮流运动特征，进而可能导致海岸侵蚀加剧或者海岸的不稳定”。该机构的同一份报告（《2009年中国海洋环境质量公报》称，直到2009年，中国海域环境仍在持续恶化，该年中国“全海域”低于“清洁海域水质”面积比上年增加了7.3%，“严重污染的海域”就包括了青岛周边的大片海域。

　　写到这里，不由地还会生出一种担忧：如果这样无休止地乱玩乱填下去，继续破坏山河海洋，不定那天袭来的生物灾难不是“虎（浒）苔”，而得叫“龙苔”了！