据5月11日“人民日报海外版”《政府部门当做禁烟表率》称，公款消费烟草制品现象也十分严重，以已经曝光的湖北洪湖、监利两县（市）为例，一年的“公务用烟”就达1.5万-2万余条，每条规定的标准是300元-600元，总计所耗约在500万元-1000万元之间。这还是两个贫困县，以此估算，全国的“公务用烟”花费之巨可谓惊人。
　

　　以此估算的这一个全国“公务用烟”花费之巨，已经惊人了吗？非也！如果有人真正能揭开那一道“烟幕”，这个数字只不过九牛一毛。因为这样的数据，只不过是公务员面上的抽烟数和香烟公务消费数，不过是一个看得见、摸得着的数据。

　　而关于这样的“公务用烟”该不该消费？公众已有定论。报道中所说，据中国控制吸烟协会对3630人做的关于对公款买烟的看法的调查显示：98.76%的网友认为政府机关不应用纳税人的钱购买卷烟，98.24%的网友认为卷烟不是政府进行公务的必需品，96.86%的网友认为公款买烟是一种腐败行为，93.22%的网友支持政府制定禁止公款买烟的相关政策法规。这样的道理，各级政府机关和那些担任领导职务的党员干部真的不懂？回答当然是是否定的。

　　这样的道理，需要公众来教育他们吗？回答也是否定的。因为事实上，关于禁止公款消费烟草制品，财政部、国务院机关事务管理局早在1993年就有明确规定。但这样的规定有效吗？有人在执行吗？会议期间公款大量消费香烟，名正言顺；平时大量的公务接待照抽不误，司空见惯。而对这样的情况，公众早就麻木。而且，即使在公务员队伍中，也不是任何人都抽得着。因为能抽这样的烟，也是一种待遇。用老百姓的话来说，那样的烟是非官莫抽、非权莫抽。但即使将这样的“公务用烟”纳入腐败范畴，也只不过是一个零头。
　

　　之所以说这样的“公务用烟”只不过是香烟腐败的一个零头，道理显而易见。一年有多少会议可以抽这样的烟？一年有多少公务接待可以抽这样的烟？难不成那些担任领导职务的干部，会议和公务接待是连着的？当然不是。于是就带来了一个问题，公务员办公室里袅袅不绝的“乌烟瘴气”何以来的？他们日常吞云吐雾的烟，是哪里来的？

　　我们可以算一笔账。因为在不少地方，“中华牌香烟”，早已被老百姓戏之为“公务员牌香烟”。虽然现在许多公务员抽的，早已是“软中华”，早已是名目繁多的“天价烟”。但为了压低一下“腐败成本”，我们还是以“硬中华”来进行计算。如果一天一包“硬中华”需要45元，那么一个月就得花费1350元。一年12个月，就得花费16200元。而这笔钱，有多少公务员是自己出的？更何况，为数不少的公务员，一天之中何止一包？当他们甩派头时，则更多。

　　“抽的人不买，买的人不抽”这样的话，流传已久。这不是笑话，而是实践总结。许多公务员嘴上叼着的烟哪来的？不就是下级送的，老板送的，办事人送的？从送香烟到送烟卡，从送两条到送更多，这是“秃子头上摆着的虱”。这不是腐败又是什么？如果所有公务员抽的烟，都得自己买，还有那么多人抽？还有那么多人抽“中华牌”和“天价烟”？

　　

　　如果送烟也算是行贿受贿，如果一旦查实也得往这里靠，还有人敢收？还有人会送？如果许多公务员因此而绝了抽烟的念头，连递烟都没了机会和可能，那些办公室还可能天天“烟雾缭绕”？消失了“公务烟”和“腐败烟”，香烟销量还会那么大？抽烟的人还会那么多？如果是这样，不禁就绝了。更何况，禁烟的事，政府部门本来就应以身作则！

　　所以，许许多多人早就在说：政府部门不禁腐败，何以禁烟？(转自湖畔小子)