失败中国大灵通
（叶兴盛著）
先说说大灵通的现状：
随着“小灵通下市的潮起潮落”，“大灵通”听说也“朝不保夕”了；
虽然大灵通的资费一再降低，但客源依然稀少、基本是只减不增，很多城市的大灵通收费不够“基站维护费”，所于信号越来越差（因为基站越来越少），缺少必要维护费（是大灵通利润率太低造成），只能坏一个拆除一个，让大灵通这么好的产品自然死亡；
还听说，为了给大灵通的号码“续命”，让号码继续赚钱，部份城市的、有远见的通讯商将大灵通的号码出租给做网络电话的VOIP商应用，所于俗称“大号”。。。。。
市场上的传闻版本很多，无非都在证明一个事实“目前中国的大灵通不行了、失败了”！
哪么“到底什么是大灵通”呢？
大灵通是工作在1800mHZ的SCDMA通讯终端设备，以CDMA2000为核心，是我国3G标准TD-SCDMA的2G版本。
因为SCDMA技术有自己的独立频段，所以在2008年工信部发布的“小灵通退网中”不包含大灵通，至今还没有发现要求“大灵通下市、退网”的法律、法规。
即然如此，大灵通何以会走到今天这样的“穷途末路”呢？
我（叶兴盛：15281153515），作为一名营销策划、理财规划的爱好者，今天借此发表一些个人看法，仅供兴趣爱好者交流学习、不作任何凭证，如有转载，敬请注明出处、并转原文：
大灵通失败的原因之一：取名“大灵通”是失败原因之一，多数消费者不是通讯专家，无法区分大灵通、小灵通的各自优势，估计多数消费者区分不开大灵通与“小灵通”；
多数消费者是从：资费标准、信号强弱、运营商的声誉三个主要方面衡量、选择通讯工具；
面对“工信部2008年要求小灵通下市、退网的要求”，本来就迷惑的消费者更迷惑、更迷茫了，绝大多数的消费者“误”认为“大灵通即是小灵通”，也就误认为“大灵通可能会很快下市了”；
由于通信市场的竞争加剧，部份通讯商为了谋求最大的利益，占据更大的市场，可能也撒了一些“误会传单”，让“大灵通即将下市”的谣言满天飞，本来就迷茫的消费者，不想去分析谁对谁错，万般无奈之下选择了“手机”；
因为多数消费者选择了手机，所于大灵通的客源就变得越来越少，最后“入不敷出”，导致基站的维护费成困难，只得坏一个拆除一个或者拆东墙补西墙，因为基站的减少，信号就越来越差，最后影响声誉，形成了“恶性循环”，从而失败了；
追根问底，中国大灵通失败的首要原因是名字跟“小灵通”太相似了，同质化（基本相同名字）造成的自我困扰，迷惑、迷茫了消费者造成；
大灵通失败的原因之二：缺少事件攻关营销：在消费者迷惑、迷茫的关键时刻，大灵通运营商太自大、太自爱，可能总认为“好酒不怕巷子深”，没有及时做出事件攻关营销，没有正确的引导“误会消会者”的观念，最终在“观念制胜”的时代流失了“客户”，导致客源减少；
说得再直白一点，就是大灵通在“小灵通下市退网”的关键期，缺少“大灵通不会下市、不会退网”的有力广告；
当然，这个关键时刻，也正处于通信合并、3G发牌关键期，各个运营商都打着自己的小算盘，图略市场变化是可能的，这么分析下去，工信部是乎对大灵通的失败负有一定的责任。。。。。
大灵通失败的原因之三：缺少优秀的营销策划师：任何一家公司的成功，都离不开优秀的营销策划师（不是说我很优秀），但我看到的大灵通运营商，个人认为缺少一些高级的、优秀的、有责任心的营销策划师；
看看移动的营销广告策略：信号强、计费准、计错包赔、飞信、合家欢、V网、彩铃、企业建站、移动OA、手机对讲、视频会议等等广告词，据我所知，95%是先出自移动的营销广告宣传中；
其次看移动的营销广告力度：据我所知，移动的广告频率、投入度约是其它通信商的3倍；
大家也许不赞成这样的广告频率，但事实可以证明：高频率的广告会造成高效率的企业，如史玉柱的脑白金，高频率的广告造成了畅销至今，哈药六厂的高频率广告造就了今天的哈药神话，连五粮液这么好的酒，也要“出巷”长期、大力打广告；
没有优秀的营销策划师“策”出好广告、更没有抓住关键时期、还没有把握好广告的力度，是导致中国大灵通失败的最大原因；
最后回答“大灵通的未来”在哪里？
第一、依据目前的发展情况，乐观的估计大灵通基站会在未来的两、三年内基本拆除；
第二、从市场通讯发展趁势看，大灵通的号码将是VOIP网络电话以后的号码源，通过另一种方式向大家服务；
最后，再次申明：本文仅代表叶兴盛的个人观点，仅供兴趣爱好者交流、学习使用，不作任何凭据，如有转载，请注明出处、并转原文，否则引起的责任自负；
叶兴盛
2011-4-29