此后我们还能相信朋友拍照、好友谈心、清洁工收垃圾、水电工装灯座乃至店里修电脑吗？当人与人之间失去了信任，才是最大的悲哀。

　　鲁迅说“吃人的礼教、吃人的社会！”一点都没有错。多少夫妻、亲子出问题，都是外人害的。只是拿石头砸人的，自己真清高吗？人们可以说某某婚前交过哪些亲密的异姓朋友，彷佛稀松平常的事。问题是往深处追，那些亲密代表了什么？表示了什么关系？如果摊在阳光下，那又是怎样的画面？再往下想，如果某日要所有的男女，在作那件事的时候，属于夫妻关系的在屋顶点一盏绿灯，属于情人关系的点一盏红灯。由夜里的星空看下去，会是怎样一片灯海？这灯海里的男女，如果有人自拍的情趣照片被别人偷出来散布，他们就该死、该杀？就是淫乱？至于那些看笑话、满口仁义道德的，又有几人敢发誓，说他从来没点过红灯？

　　没错！人常有偷窥欲，也幸灾乐祸，爱看别人出糗，只是人毕竟是人，当别人情何以堪的时候，我们能没有哀矜之情吗？用同样的心想想，如果这种事发生在我们妻女姐妹身上，怎么办？

　　◎ 　　◎ 　　◎ 　　◎ 　　◎  　◎

　　使我想起三十年前当电视记者的时候，“友台”一位女主播跟男朋友闹翻了，后者居然把他们作那件事的照片四处寄给新闻圈的人。

　　我有位同事也拿到了。当时好奇，要他借我看看。那平常满口黄话、一嘴八卦的同事居然没吭气。后来才知道，他早把照片寄回给那受害的女主播。事情很快地平息，虽然各媒体都有照片，但是没半张上报，几乎全部还给了受害人。

　　我承认我当时没看到，有些失望，甚至怪那同事不够意思。但是后来每次想起，又都佩服“他”，觉得他很“有格”。

　　也想起张爱玲过世不久，有人拿出长期守在“她”门口，从垃圾桶捡到的东西，其中恐怕有不少私密事可供发表。但只知报载“有人偷张爱玲的东西”，却未见任何媒体将那东西发表。所以我也佩服当时的媒体，觉得他们“有格”。反倒是那些背叛朋友、侵犯隐私、违背职业道德的人，真该被谴责。此后我们还能相信朋友拍照、好友谈心、清洁工收垃圾、水电工装灯座乃至店里修电脑吗？当人与人之间失去了信任，才是最大的悲哀。

　　◎ 　　◎ 　　◎ 　　◎ 　　◎ 　　◎

　　其实人们的心里都有一把尺。

　　想想克林顿的绯闻是怎样曝光的？是莱文斯基在聊天时对一位女同事说的，她信任那女同事，但女同事把事情讲了出去。记得后来有一次电视新闻拍到那位女士，处境惨极了！克林顿的绯闻早成往事，那揭发真相的女人，却被大家唾弃。

　　没错！至今大家还会笑说克林顿的那支雪茄烟，猜他是怎么用的，也猜那件莱文斯基蓝洋装上面的印子有多大。假如当时有偷拍的摄影机，也必然拍到一堆所谓的淫照。但令我印象深刻的是，当那阵风暴过去，克林顿外出演讲，几乎每一场，大家都起立鼓掌。那掌声是对他非但能撑过风暴，而且处变不惊、治国有方表示佩服，也是对人性表示谅解与宽容。

　　希望当陈冠希的床照风暴过去，那些“女子”再一次出现的时候，我们这千千万万因为好奇而上网看过、笑过、谈论过，甚至传送过的人，也能给她们掌声。

　　掌声一半给她们，鼓励她们、支持她们，在遭逢失窃嘲讽与羞辱之后，勇敢地站起来。

　　掌声一半给自己，因为我们都是人，都有人性的卑劣与崇高。别人有过错误的，不当的行为，确实应该受到果报，但人家已经错了，你如果这样张扬，无疑又在宣扬了淫乱之事，隐恶扬善，化导人心，你没做到，还专门传扬人的阴私，于德行大损，这也是有果报的。

         当幸灾乐祸的卑劣过去，同情悲悯的崇高总会浮现。