请看浙江重大工程建设招标中一次集体性的拙劣腐败游戏表演


  

请看浙江重大工程建设招标中一次集体性的

拙劣腐败游戏表演

 

长江

 

都说国内建筑市场是一塘正在腐朽的臭混水,腐败丛生,各种利益集团一层层盘剥,最终象周扒皮剥削“雇农”一样,将建筑事业的耕耘者——施工工人或多被称为“农民工”的唐僧肉给刮干。事实的表现也无可争议:中国大干快上,一座座现代化城市拔地而起,是谁建成的?谁的功劳最大?是农民工,建筑工人;可农民工在这个自己一手建起的富贵奢华的都市,得到了什么?什么也没有,没有金钱、没有地位、没有未来,没有健康与人格。这事实上是比周扒皮时代还黑的世界,社会价值观与社会文化精神,完全扭曲,已经没有最基本的尊重人性、互助、公平、共生共赢的人类社会文明属性。如此以往,离自我毁灭也不远了。

因为性格与兴趣的原因,最近经人指点关注了浙江重大工程交易网上公布的几个相关项目评标开标信息,前后比较分析一下,真是“不看不知道,看了吓一跳”,如果我对(下文中将陈述的)这种招投标乱象的反映,属大惊小怪、少见多怪的话,一叶知木,就足见国内招投标市场腐败、操纵、混乱的程度了,由此也可以折射出国内建筑市场的混臭水状态了。

201086201099,浙江重大工程交易网(http://www.zmctc.com)上公布了“嘉兴至绍兴跨江公路通道嘉绍大桥钢箱梁、钢锚箱防腐涂装招标(Ⅷ-3Ⅷ-4两个标段)”的两次开标评标信息,其中因为第一次招标只有一个投标人“资格合格”自动成为一个大标的“中标候选人”以外,另一个Ⅷ-4标段重新招标,参与投标者基本还是第一次投标的几家单位,评标办法、资格、质量要求等等全部不变,结果又全部“资格合格”,评分结果更是出奇,报价明显搞出300万元的成为高高在上的“第一中标候选人”,令人鄙夷的是该投标者第一次费标的原因是质量不达标,怎么过了几天质量就达标了哪?我这里具体给出网上的有关信息:

1、项目情况

嘉绍跨江大桥是继杭州湾大桥以后又一座连接浙江钱塘江两岸的大型桥梁,投资管理主体是“浙江嘉绍跨江大桥投资发展有限公司”。“嘉兴至绍兴跨江公路通道嘉绍大桥钢箱梁、钢锚箱防腐涂装”第一次招标、与第二次重新招标分别于201086201099在浙江省公共资源交易中心进行了公开开标、评标,评标结果与信息在浙江重大工程交易网上公示。

招标人、招标代理等信息如下:

  人:浙江嘉绍跨江大桥投资发展有限公司      招标代理:华杰工程咨询有限公司

    址:上虞市沥海镇海东大道西路95              址: 北京市朝阳区安苑路20号世纪兴源大厦8     编: 312366                                    编: 100029   

 话: 0575-82783760  传真:0575-82783760        话: 01084896987   传真: 01084896937   人: 刘增永                                 人: 赵海、王应槐     

 

监督机构:浙江省交通厅,联系电话:0571-87813859

 

2201086第一次招标的结果等内容如下:

 

  嘉兴至绍兴跨江公路通道工程

  (防腐涂装)施工招标2007-105-16-01标段开标记录    Ⅷ-3

开标地址: 浙江省公共资源交易中心

 

开标时间:

  2010-8-6 10:00:00

投标单位

密封情况

投标保证金

投标报价
(
万元)

质量目标

工期

备注

授权代表

江苏中矿大正表面工程技术有限公司

完好

80

6130.3851

--

20个月

 

 

上海建冶科技工程股份有限公司

完好

80

 

--

20个月

 

 

河南省防腐企业集团有限公司

完好

80

 

--

20个月

 

 

河南省特种防腐有限公司

完好

80

 

--

20个月

 

 

镇江蓝舶工程科技有限公司

完好

80

 

优良

20个月

 

 

参考标底

 

 

 

 

 

 

 

   注: 当场抽取调整系数:0.92;复合系数:0.4;下浮系数:2.5。质量目标(--)为:标段工程交工验收质量评定90分及以上,标段工程竣工验收质量评定90分及以上。评标基准价为:6099.890467万元。

 

 

  嘉兴至绍兴跨江公路通道工程

  (防腐涂装)施工招标2007-105-16-02标段开标记录       Ⅷ-4

开标地址: 浙江省公共资源交易中心

 

开标时间:

  2010-8-6 10:00:00

投标单位

密封情况

投标保证金

投标报价
(
万元)

质量目标

工期

备注

授权代表

江苏中矿大正表面工程技术有限公司

完好

80

5827.3229

--

20个月

 

 

河南省防腐保温开发有限公司

完好

80

 

--

20个月

 

 

上海建冶科技工程股份有限公司

完好

80

 

--

20个月

 

 

河南省特种防腐有限公司

完好

80

 

--

20个月

 

 

镇江蓝舶工程科技有限公司

完好

80

 

优良

20个月

 

 

参考标底

 

 

 

 

 

 

 

   注: 当场抽取调整系数:0.92;复合系数:0.4;下浮系数:2.5。质量目标(--)为:标段工程交工验收质量评定90分及以上,标段工程竣工验收质量评定90分及以上。评标基准价为:5818.366928万元。

 

招标人代表:

 

记录人:

 

监督人:

 

 

嘉兴至绍兴跨江公路通道工程

  (防腐涂装)施工2007-105-16-01标段     Ⅷ-3

中标候选人公示:                                                                                         发布日期:2010-8-6 

名次

中标候选人

报价(万元)

项目经理/总监

得分

1

江苏中矿大正表面工程技术有限公司

6130.3851

田云生

95.63

废标情况公示:

 

 

序号

投标人

存在问题

废标依据

1

河南省防腐企业集团有限公司

有效业绩不满足资格审查业绩最低要求

招标文件评标办法第2.1

2

上海建冶科技工程股份有限公司

有效业绩不满足资格审查业绩最低要求

招标文件评标办法第2.1

3

镇江蓝舶工程科技有限公司

填报的质量目标不符合招标文件要求

招标文件评标办法第2.1

4

河南省特种防腐有限公司

有效业绩不满足资格审查业绩最低要求

招标文件评标办法第2.1

 

(表一)废标情况及依据

标段

投标人

是否

通过

原因

废标依据

Ⅷ-3

河南省防腐企业集团有限公司

有效业绩不满足资格审查业绩最低要求

招标文件评标办法第2.1款规定

上海建冶科技工程股份有限公司

有效业绩不满足资格审查业绩最低要求

招标文件评标办法第2.1款规定

镇江蓝舶工程科技有限公司

填报的质量目标不符合招标文件要求

招标文件评标办法第2.1款规定

河南省特种防腐有限公司

有效业绩不满足资格审查业绩最低要求

招标文件评标办法第2.1款规定

Ⅷ-4

上海建冶科技工程股份有限公司

有效业绩不满足资格审查业绩最低要求

招标文件评标办法第2.1款规定

镇江蓝舶工程科技有限公司

填报的质量目标不符合招标文件要求

招标文件评标办法第2.1款规定

河南省特种防腐有限公司

有效业绩不满足资格审查业绩最低要求

招标文件评标办法第2.1款规定

河南省防腐保温开发有限公司有限公司

有效业绩不满足资格审查业绩最低要求

招标文件评标办法第2.1款规定

 

(表二)评标结果

标段

推荐结果

单位名称

投标价

(元)

质量目标

工期

项目

经理

得分

Ⅷ-3

第一候选人

江苏中矿大正表面工程技术有限公司

61303850.72

交工验收质量评定90分及以上

竣工验收质量评定90分及以上

20个月

田云生

95.63

第二候选人

 

 

 

 

 

第三候选人

 

 

 

 

 

Ⅷ-4

第一候选人

 

 

 

 

 

第二候选人

 

 

 

 

 

第三候选人

 

 

 

 

 

 

 

    这么绝的评标结果同类例子多么?明白着说“就这人行、就让他中标”!多牛!!!太蔑视法律!太无视老百姓对公民财产权利的监督权了!这样赤裸裸的操纵行为竟然无人过问,是麻木了还是“都这样、见怪不怪”?!

 

3201098第二次重新招标的结果等内容如下

 

嘉兴至绍兴跨江公路通道工程

  (防腐涂装(重新招标))施工招标第2标段[2007-105-22-01]开标记录   Ⅷ-4

开标地址: 浙江省公共资源交易中心

 

开标时间:

  2010-9-9 10:00:00

投标单位

密封情况

投标保证金

投标报价
(
万元)

质量目标

工期

备注

授权代表

河南省特种防腐有限公司

完好

80

5780.4659

--

19个月

 

 

河南九州防腐工程有限公司

完好

80

5809.0596

--

19个月

 

 

镇江蓝舶工程科技有限公司

完好

80

6073.3847

--

19个月

 

 

上海建冶科技工程股份有限公司

完好

80

5800.667

--

19个月

 

 

招标人编制的标底

 

 

 

 

 

 

 

 

这次全部通过“资格要求”,两次招标的资格条件要求等完全相同,一个月过去,不合格的人怎么都合格了呢?这不是游戏的操纵者自己煽自己的耳光吗!

 

 

兴至绍兴跨江公路通道工程

  (防腐涂装(重新招标))施工2007-105-22-01标段         Ⅷ-4

中标候选人公示:                                                                                         发布日期:2010-9-9 

名次

中标候选人

报价(万元)

项目经理/总监

得分

1

镇江蓝舶工程科技有限公司

6073.3847

杨旭

95.74

2

上海建冶科技工程股份有限公司

5800.667

张长华

89.35

3

河南九州防腐工程有限公司

5809.0596

岳陆堂

89.23

   注: 当场抽取调整系数:0.93; 复合系数:0.45; 下浮系数:2.5 质量目标(--):标段工程交工验收质量评定90分及以上,标段工程竣工验收质量评定90分及以上.评标基准价为:5885.604268万元.

 

招标人代表:

 

记录人:

 

监督人:

 

 

   

公告告诉社会,第一中标候选人的价格比其他三家高出270万元,但得分高高在上,“理应中标”! 这与第一次招标时只有一个人“合格”其他人都废标,有“异曲同工”的“霸道”,太嚣张了!难道法律、监督真的成了“牛粪”? 如果算上第一次招标中“唯一合格者”对该标段的报价,5家单位中其中4家单位的报价在5800万元附近,可以肯定5800万元是该Ⅷ-4标段的合理报价,让高出近300万元的人中标的唯一可能的解释就是瓜分国家与人民的财产,权钱交易,如此明目张胆的腐败毒瘤,竟然无人、无组织“管教”,难道腐败真的合法化?这个社会病入膏肓了。

 

4、网络真是个好东西,沿着以上招标参与人的信息线索,可以发现:

江苏中矿大正表面工程技术有限公司”(即“徐州大正”)几年前在浙江“舟山大陆连岛工程”多个大桥工程中独揽其中的大桥防腐施工而且价格奇高;20105月底6月初又以最高价“中标”“福建省厦漳跨海大桥钢结构防腐涂装施工第XZ-FFTZ标段”,而“福建厦漳大桥有限公司”的负责人正是江苏中矿大正表面工程技术有限公司”当年在“舟山连岛工程”多个大桥的防腐施工中的监理方主管。

“镇江蓝舶工程科技有限公司”正是几年前在浙江同一系统“中标”“杭州湾大桥防腐”的单位。

所有的一切,都有“渊源”,都是“牵连”“马迹”因果关系。

 

以上这几个关联的招标事件,只是小小的“桥梁防腐”专业领域内的事件,就工程量来讲,只算跨江跨海大桥总体工程中的九牛之一毛,对整个建筑市场来讲,更是沧海一粟。由此可以想象,象浙江的这种工程招标活动中的集体的拙劣腐败表演,在整个国内不断上演的有多少!

国内国有或公共项目的招投标活动,可能只是一场秀,表演给“人民”看的,暗地内早已经过多个回合、环节的钱权交易,内定结果,招标过程全部被打点与操控;“无知的”投标参与者,连“配太子读书”都不如:自己耗神耗力又出保证金、保证书,充满希望的奉送标书,也就签个到、点个名、算露了个脸,参与的游戏就基本到此为止了,结果连自己为什么被废弃、为什么会是这种评标结果都不知道、也“无可奉告”,整个稀里糊涂什么都不知道、问什么也有没人告诉你,实在是愚人与愚弄人。浙江的“嘉兴至绍兴跨江公路通道工程嘉绍大桥钢结构防腐涂装施”工程招标评标过程,操纵之露股、行为之大胆,算个典型,但还是让人震惊:这个社会的法律、法规、法力、法网,到底是成为某些人的工具呢?还是越来越成为摆设、装扮门面的花哨点缀?国内的腐败现象如此普遍与嚣张,是制度问题?法律不完善?律师太少?都不是,中国的人大,几十年来天天在颁布法律法规,够多了,有法不依、执法不严,法律会成为无用空文;中国的律师都在比谁会打官司挣钱,律师都是国内金领人士,“公平、公道”要以金钱来衡量,这种社会律师越多会越坏越黑。中国文化、中国人、中国社会,现在需要的是真正为民的“包青天”、是大义凛然的英雄。所谓精英眼里的乌托邦式、虚幻的法制社会,在明哲保身、关系文化、缺乏为正义与自由而献身的精神与骨气的中国,只能是永远的梦想,明哲保身、自私自利的广大的精英们,愿意为正义、公平及广大穷人们的幸福与自由献身吗?!

 

2010913