“国学奇才”无缘上复旦昭示自主招生改革任重道远
刘纯银
8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个“天才”。但因高考成绩6分之差，陕西省招办拒绝投档。（
这位被一位退休多年但仍在师生中拥有很高威望的老校长称之为“难得一见的国学小天才”名叫孙见坤，是陕西省西安市高新一中的高三应届生。据报道：孙见坤从8岁开始就迷上了国学，且像“周幽王迷上了褒姒”，几年下来，他阅读了近2000本经史典籍。去年，孙见坤还通过14场激烈的全国比赛，进入央视大型国学知识竞赛《开心学国学》的决赛，且是唯一的中学生选手。在比赛现场，孙见坤对于《楚辞》、《论语》等古代典籍的熟悉程度，不仅让几个年龄比他大上十来岁的选手一致表示“汗颜”，就连评委之一、北京师范大学文学院教授、博士生导师康震更是忍不住竖起大拇指，盛赞这名高中生“万里挑一”。
今年高考，孙见坤参加了复旦大学的自主招生，前后8位学者评价一致，孙见坤被列入复旦2010年5%的自主招生选拔录取试验名单。中山大学也允诺，对他采取“一本线下10分录取”的优惠措施。四川大学自主招生的录取通知书上更是写道：“参加测试的专家认为，孙见坤在古汉语与历史知识方面确有专长，表现出类拔萃。”
尽管复旦大学招生办主任丁光宏亲自将8位教授联合签署的一封写有“孙见坤对《山海经》有较深的钻研，具有‘培养的潜力’，复旦作为百年名校，理应将这样的孩子破格录取”请愿书，转达给陕西省招办的相关工作人员，并还多次文书、电话沟通，然而，陕西省招办一直以孙见坤高考成绩只有553分（比陕西省一本录取线低6分），而“‘博雅杯’的章程上并未写明可以‘破格录取’”强硬立场，拒绝将孙见坤的档案投到复旦大学。
实际上，专家、教授推荐制乃国外高校普遍实行，并且被公认为有效选拔人才的合理措施。我国也有这方面的先例，当年钱钟书虽然数学不好，但因为语文、英语出色，被清华大学破格录取。此后，在社会各界的强烈呼吁下，从2003年开始，国内一些高校也试点自主招生，如今已有八年历史了。按理，八名教授联合请求录取“国学奇才”考生应该不是难事，但结果却事与愿违。
记得教育界一位资深人士曾过：自主招生的理想模式应该是高校充分实行“自主”录取，在中学建立学生综合评价体系的基础上，把在某一方面能力很强的学生选拔出来。然而，大量事实说明，现在的选拔方式还远远达不到这样的要求。因为一些高校尝试自主招生，号称要招收偏才、怪才，可最终决定成败的，往往还是这些考生的高考成绩。这也昭示着我国自主招生制度改革仍然任重道远。因此，有必要建立一种特殊的机制，以突破普遍的选才标准，对某些方面有特长的人才，进行破格录取，真正做到“不拘一格降人才”。否则，所谓对新教育理念和模式的期盼，都会变成叶公好龙。