由“三年免谈房地产税”所想到的
5月17日，即国务院《关于遏制部分城市过快上涨的通知》（国发【2010】10号文）出台刚刚过去一个月，一个自诩为国家发改委产业研究所所长助理黄汉权先生对《华夏时报》记者表态“三年免谈房地产税”，由此引发社会的热烈讨论。
“三年免谈房地产税”引起了我以下三个方面的感触。
第一，类似黄汉权之流应当予以刑拘，并接受相应的处罚。针对黄汉权表态的“三年免谈房地产税”，笔者曾调查了不少资料，也专门收集了国家发改委的组织机构和相应的职责权限说明，另外也搜集了黄汉权的个人简历，发现黄汉权所声称的产业研究所并不属于国家发改委管辖，不在国家发改委下面，而黄汉权也仅是一个专门研究农业经济的人，不管是从黄汉权的单位还是黄汉权本人，都不能代表国家发改委发布如此之言论。即使黄汉权是国家发改委下面的员工，即使产业研究所也是国家发改委下面的一个分支机构，笔者认为黄汉权也不能散布如此引起社会动荡、引起股市剧烈波动的言论。
另外，黄汉权已经给社会造成了严重的影响。受黄汉权“三年免谈房地产税”的影响，5月24日我国资本市场由于地产股上升所带来的资本市场的全线飘红。
其实，在我国，现在有不少类似黄汉权和孔泾源这样的情况，利用时间差来获取巨额利润，以前有石油价格调整，现在有房产税改革，当然还有一些所谓的专家也是，利用信息的不对称来愚昧民众，类似这样的问题举不胜数，希望国家能在这方面出台相应的立法，对那些说话不负责任、又爱表现的人进行惩罚。
第二，对于《华夏时报》歪曲报道、蛊惑人心、混淆视听的媒体也应予以严惩。现在，包括孔泾源在内，黄汉权都表示没有接受《华夏时报》的正式采访，而是在闲聊中谈及“三年内免谈房地产税”的，对于从事职业操守的记者而言，“客观、真实”的反应事情的发展、还原事物的本来面目、不带一点主管意见是记者的本分和天职，但是，在我国，现在有不少的记者明知所报道出来的东西不是事物的本来面目、不是人们的真实观点和意见，却为了吸引眼球、赚取点击率、扩大知名度，歪曲、夸大事实，一叶障目不见泰山，仅仅截取当事人的一小部分观点，如此带有主见的记者行为是我们所不齿的，也是应当受到严惩的。
第三，反应了国家发改委应急机制的缺乏。在面对周末各个媒体、各大新闻网站关于黄汉权“三年内免征房地产税”的言论时，在明知股票市场会受此影响时，本应在星期一上班之时就应当出面进行澄清，至少也应是中午之前，但是这些人却没有，而是等5月24日资本市场收盘后40多分钟才予以澄清，这已经错过了最佳的澄清时间，这种作为既反应了发改委应急机制的缺乏，同时也很有可能导致一些资本的套利与清仓。
尽管5月25日国家发改委已出门就此事进行了澄清，但是这件事带给人们的影响是难以这么快就结束的。
——2010年5月26日于鹏城