茶座嘉宾
李公明（第九届广东省政协委员，广州美术学院美术学系主任、教授）
信力建（广州白云区政协委员）
孟浩广东省政协常委）
王则楚（广东省政府参事）
■
广东政坛民主气氛有基础
主持人：全国政协新闻发言人赵启正称，全国可以学习广东政协即席发言的方式。除此之外，广东政坛的一些好的作风习惯对于全国人大或政协会议，有何好的借鉴意义？
李公明：广东政协的即席发言虽说也不是真正意义上的“即席”，不少委员在发言前还是有所准备的，但这种发言形式还是打开了“会风”改革的一扇窗口，给广东的会风吹来一股清新之气。
信力建：不仅在会上，在现实中广东的委员也经常站出来说话，而且敢说，善于通过媒体表达意见，这也是广东政坛很好的作风习惯。
孟浩：确实，我有切身的体会，今年是我第八年当政协委员了，经常站出来说话，即使说得不妥当、不全面，从来也没人来追究我。广东的民主监督、人大的法律监督、社会的舆论监督，做得还是比较好的，值得全国去学习借鉴。
李公明：近几年来，广东政坛有许多改革创新，这些举措也是朝向民主新政方向发展。
李公明：但我们也注意到，广州公布的年度预算是非常有限的，只是稍微公布了一些编制预算，而项目预算却少见公布，这还有待提高。
信力建：确实还有做得不够的地方，比如我建议，代表不仅仅只是陈述自己的看法，上交提案，大家应该围绕具体问题进行争论和辩论，这也是提高执政能力的一个表现。
王则楚：事实上，广东政坛的民主气氛是有基础的，它来源于广东发达的市场经济，老百姓在市场经济中的独立人性意识、平等意识、纳税人意识比较强，从而形成了比较强的民主意识，形成了一种相对宽松而且不容易后退的民主社会氛围。广东的公民意识也大大提高。他们不愿意“被代表”，已经发展到他们希望有自己的代言人和政治代言人的趋向。广东人希望小政府大社会、小政府大市场，有了这个基础，广东的政坛只好适应这个氛围。
一些官员习惯以权势压人
主持人：温总理前几天刚说过要创造条件让人民批评、监督政府。但紧接着就有地方政府的官员抢走记者的录音笔，并威胁要找记者的领导告状。对于这些你们有何看法？
王则楚：觉得特别可笑。两会是公开举行的，你的发言也是公开的，别人录音，你有啥好抢的？即使有说得不对的地方，自己做个更改不就完了？或者提前知会，说不能录音，有意见可以提出来嘛。
信力建：这是没文化的表现。这种官员需要通过自身人格的修养，进行学习和提升。这是态度极其傲慢的表现，也是官本位的表现。
李公明：确实，态度非常恶劣！现在许多官员，长期以来形成了官场威权意识，往往自以为高人一等，把民众、传媒的质疑当成是对他威权的挑战。在全国两会对民主改革的呼声很高的情况下，代表这样对传媒，可算是一个非常恶劣的典型了。
王则楚：对媒体态度越恶劣越说明自己没有水平。能够与媒体互动，利用媒体引导舆论，不是命令媒体如何如何，而是通过自己的表达来引导媒体，这才是高招。
孟浩：解释事宜是政府的责任和义务，任何限制或剥夺这种权利都是不适合的。事实上，领导都比我们更懂法，但他们往往习惯了一种思维，就是一惯以权势压人。
李公明：我个人认为，对于此事件，从官方层面上对此不能再沉默，对于发生过的、确凿的此类恶劣事件，最起码应该对当事人要有个道歉，对社会有个回应。
