几位《价值中国》网友向笔者咨询有关转基因农作物、转基因食品及其相关产业投资前景等问题，特地将笔者在《新浪网》“陈一文顾问博客”发表的多篇博文介绍给大家。
《新浪网》“陈一文顾问博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan
笔者采用英文中文对照方式翻译提供的（英国）土壤协会2008年关于转基因农作物、转基因食品对健康影响详尽研究报告，披露许多个国家科学家进行的不同转基因农作物饲料、转基因食品喂食不同动物试验以及志愿者食用转基因食品后一系列令人震惊的后果。
请网友朋友们推荐介绍给关心中华民族持续安全健康生存与繁衍的其他朋友们，以及受转基因“专家集团”与方舟子之流误导蒙蔽的朋友们！
关于转基因农作物、转基因食品相关产业投资前景问题，笔者的意见是，这个产业的前景短期来看无论多么“迷人”，任何企业与转基因农作物、转基因食品有关动物、人类、生态环境的哪怕个别丑闻的真相一旦披露与核实下来，对这个产业的所有投资必将成为“垃圾股”！
陈一文：请方舟子明示他受雇的“美国生物信息公司”是美国哪家转基因种子公司？
请方舟子向公众公布自己在哪家“美国生物信息公司兼任咨询科学家”的法律有效证明文件，否则人们有权认为方舟子受雇担任“兼任咨询科学家”的“美国生物信息公司”就是故意危害全球人类持续安全健康生存与繁衍的十恶不赦孟山都公司！
陈一文：冻结转基因农作物试验许可证避免污染中国河流
《美国科学院院刊》2007年披露“转基因玉米可能会对水生态系统造成影响”。《美国科学院院刊》2010年确认“转基因玉米种植的杀虫剂对周围河流造成了污染”。为此建议农业部应暂时冻结已经颁发的所有转基因农作物生产试验许可证、检测转基因农作物试验田对附近河流是否造成类似的污染等六项建议。
陈一文：先锋公司假称“无转基因”在欧洲非法销售转基因玉米，方舟子为何不打假？
爱尔兰环保局
陈一文：先锋公司2010年假称“无转基因”在德国、爱尔兰非法销售转基因玉米丑闻
针对《国际先驱导报》披露情况，杜邦公司与山西省农业厅
先锋公司假称非转基因在欧洲销售转基因玉米：参考文献
请杜邦公司向中国人民交代先锋公司2010年3月假称传统玉米在德国、爱尔兰非法销售含转基因玉米但提交虚假非转基因玉米证书的丑闻！本文提供该项丑闻有关参考文献出处。
新浪网管通知：《学者呼吁国内慎用转基因食品》被删除
2010-09-23 15:53收到新浪网管通知：您的文章《（陈一文转载）学者呼吁国内慎用转基因食品》已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意。
中国政府应当向俄罗斯学习，尽快建立制衡转基因农作物利益集团利益的制衡机制，启用有跨学科学术水平、有强烈社会责任感与正义感将中国人民子孙后代持续安全健康生存置于首位的学者担任这样的制衡机构的领导。
笔者相信方舟子的“美国密歇根州立大学生物化学博士学位”证书是真实的。但问题是，从2002年以来的所作所为来看，特别是对待“中医中药”问题、对待“转基因”农作物问题、对待生物学界中国人重大原始创新成果的态度来看，方舟子是一位合格的“生物化学博士”吗？方舟子是一位爱国的、有科学良知、有社会责任感 “生物学家”或“科普作家”吗？他的所作所为表明他是代表中国人民利益努力推动中国建设“创新型国家”的学者，还是代表某种势力竭力阻碍中国建设“创新型国家”的“学者”？他的所作所为反映出来他的“美国密歇根州立大学生物化学博士学位”的价值与意义在哪里？
俄罗斯科学家最新研究结果：喂食转基因食品实验鼠第三代失去繁殖能力
方舟子的网络“学术打假”与“反伪科学”活动，对相当一部分痛恨“学术腐败”的人非常有迷惑性；方舟子热衷于“伤人而不治本”的做法既满足了另外一些人的阴暗心理，包括某些“学术腐败”者排除竞争对手的心理，又不得罪导致“学术腐败”泛滥的学术当权者与既得利益集团；方舟子将进入他视线的任何挑战相关领域当代占主导地位基本理论的原始创新科学发现、科学实验与科学实践诬陷为“伪科学”进行批判，则获得竭力阻碍科学进步危害自己学术权威地位相当一批学者的支持，包括掌握了科技界、教育界、新闻界话语权滥竽充数的“海龟”们的支持，以及世界上最不希望科学技术大革命的风暴在中国首先掀起的阴暗势力的支持。
（英国）土壤协会2008年对转基因农作物、转基因食品问题公布了一个全面深入详尽的的研究报告：转基因农作物对健康的影响。
英国“土壤协会”1946年由有远见的农民、医生和有关人士创立。该组织致力于越来越多人士对于耕作方法和植物、动物、人类和环境健康之间直接关系的取得共同理解的舆论推进改变。土壤协会2008年公布的研究报告：转基因农作物对健康的影响。
（英国）土壤协会2008年公布的该研究报告证明：基因工程确实对健康造成了真实的风险，转基因农作物是不安全的，不应该作为动物与人类的食品，而且，用转基因农作物饲料喂养的鸡生的蛋、用转基因农作物饲料喂养的牛的牛奶与肉类检测出含有转基因物质，也不应该作为人类的食品！
直到几年前，已发表的研究论文都没有发现转基因农作物饲料喂养的牛奶、鸡蛋或肉类含有转基因（GM）的基因。但是，2005年底以来，三个不同的科学研究小组发表的三篇研究报告以及一篇发表的研究报告事实上在动物组织和牛奶中检测到转基因植物的DNA。
加拿大、意大利、德国、英国对转基因饲料喂养动物的牛奶、蛋和肉进行检测。结论：通过食用转基因农作物饲料的动物的奶与肉类，人们经常暴露于转基因基因，尽管其水平很低。对这个课题有必要进一步研究。
原先无害的豆科蛋白质插入到一个豌豆中，导致这种豌豆对老鼠造成了过敏反应。插入的基因往往是不稳定的，随着时间的推移，发现它们在植物基因组中重新排列。转基因生物体被吃下进入口腔和肠道中的细菌群体后，插入转基因生物体中的外源基因能够脱离转基因生物体。这种遗传不稳定意味着，插入基因的方式所表达的植物形状以及其对健康的影响，可能随时间而改变。
基因本身受到一个复杂系统中包括其他基因和细胞过程在内的无数相互作用植物调制机制的调控，这个复杂系统人们目前远未充分理解。遗传工程师无法控制其中的基因最终位于植物基因中的何处，也不知道这样的基因处于不同位置的影响，不可预知的副作用很容易出现。
自从“实质等同”最初由美国政府提出作为批准转基因作物的程序以来，对这样的程序出现了强烈的批评，认为这样的过程根本不科学，对安全性评价来讲根本不足。尽管如此，这项政策获得通过，然后接着由欧洲和其他国家采纳。
在逐案基础上有一定准确度水平的对转基因安全风险进行评估的唯一方法，是动物喂食试验方法。然而，在欧洲、美国或任何地方一般不要求生物技术公司进行这种动物喂食试验。一些科学家，在著名科学杂志《自然》上将这种“实质等同”的概念描述为“伪科学的概念”，认为是固有“反科学的，因为它的建立主要是为了不需要进行生化或毒性测试的借口”。
对孟山都抗除草剂转基因大豆安全性的评价程序低劣，没有进行任何毒理测试。也没有进行任何长期喂食的研究。安全性的科学证据非常脆弱。对孟山都公司的证据没有进行能够确定孟山都公司抗除草剂转基因大豆安全性的任何客观评估。
陈一文译：俄罗斯科学家用转基因大豆喂食小鼠试验的令人震惊结果
生物技术公司经常提到许多动物饲养研究发表的大量论文作为转基因饲料安全性的证据。然而，重要的是要强调，绝大部分这些研究并不是安全性研究。它们不是毒理学研究。
陈一文译：意大利科学家用转基因大豆喂食小鼠试验的令人震惊结果
用孟山都公司转基因大豆喂食小鼠24个月后，科学家发现小鼠的肝脏、胰腺与睾丸细胞出现了显着的的变化，涉及到结构变化和/或功能变化。
陈一文译：英国志愿者进行食用转基因大豆食品试验的令人震惊结果
志愿者进行了食用转基因大豆食品的试验，科学家发现转基因大豆中含有的整个被改造过基因的基因通过胃和小肠的过程中继续生存，而且，一部分从转基因食品“横向”迁移移进入某些志愿者肠道细菌。同样令人震惊的事实是，政府的食品安全局决定对外不披露“横向”迁移这项关键性的重要事实！
孟山都公司转基因MON863玉米，经过基因修改以产生一种能够杀死玉米害虫根虫的Bt毒素。孟山度公司的研究表明，Bt玉米对老鼠有数项显著的影响：增加白血细胞，不成熟的红血细胞的减少，肾脏重量降低，血糖水平增高。法国Gilles-Eric Séralini教授老鼠提交的报告认为：老鼠看来遭受了毒性反应。
安万特公司对其（T25）转基因玉米进行鸡饲养试验。在持续42天的鸡饲养试验中，喂食T25转基因玉米的鸡的死亡率为7％，两倍于食用非转基因饲料鸡的死亡率。尽管如此负面的科学证据，欧盟1998年4月依然批准转基因T25玉米的消费。
陈一文译：英国对转基因玉米饲料中转基因迁移转入羊口腔细菌对抗生素产生抗药性研究
英国2003年出版的对羊进行的一项研究发现，转基因玉米被羊吃了之后，仅仅八分钟后，插入转基因玉米的外源基因中有些从转基因玉米“横向”迁移转入羊在口腔中的细菌，导致大肠杆菌的细菌对抗生素产生抗药性。证明插入转基因的基因容易发生“横向基因转移”.
陈一文译：孟山都公司自己进行的转基因油菜喂食老鼠试验令人震惊的结果
孟山都公司自己进行的抗除草剂转基因油菜GT73喂食老鼠试验，与喂食非转基因油菜的大鼠对照组相比，喂食转基因油菜老鼠在试验结束时的体重，以及雄性大鼠累积增加体重，显着下降，还发现肝脏重量相比提高了16％。
陈一文译：澳大利亚科学家用生转基因豌豆喂食老鼠与煮熟转基因豌豆喂食的恶果相同
小白鼠喂食转基因豌豆四周后，豌豆引发了老鼠身发生过敏性反应：肺组织变得红肿。这些老鼠也对某些其他物质出现敏感，鸡蛋白过敏，而那些喂食非转基因豌豆没有这种情况。即使喂食煮熟后的豌豆，这些老鼠仍然有过敏反应。
美国Calgene公司喂食转基因西红柿老鼠试验中，两位专家分别对每组20只老鼠的两组老鼠中，在一组中确定了4只鼠肠壁病变，另一组中确定了7只鼠有病变。另外一次试验中，除了再次发现老鼠肠壁病变外，40只喂食转基因西红柿老鼠中有7只鼠在两周内死亡。孟山都公司后来在1997年购得这个Calgene公司的全部股权。
陈一文译：英国科学家发现转基因土豆造成试验老鼠肠壁病变坚持必须进行动物喂食试验
在英国的第一个喂食转基因饲料动物试验中发现了与前边介绍的转基因西红柿类似的大鼠肠壁病变。主持该项试验的有社会责任感的英国科学家Arpad Pusztai博士1999年发表了研究报告，坚持要求必须对转基因农作物进行动物喂食试验，为此最终失去了他的工作。
（英国）土壤协会揭露转基因危害动物与人类健康恶果研究报告总共列出引用了美国、英国、德国、意大利、俄罗斯、日本等国研究者的48篇参考文献，包括受美国、欧盟、英国等国政府部门委托研究项目的论文，包括非政府环保组织研究项目的论文，也包括孟山都等转基因农作物公司自己进行的研究项目论文，其中多数披露了不同种类动物喂食转基因饲料动物试验与人类食用转基因食品试验对动物与人类健康的一系列危害。
方舟子近年来在不同场合与文章大肆污蔑“地震预测是伪科学”。如果是一位对社会对自己认真负责的人，方舟子必须认真学习不久前公布的《国务院关于进一步加强防震减灾工作的意见》公开表态，对自己2008 年6 月8 日在中央电视台节目等场合喜气洋洋地宣扬地震不可预测论深刻检查自己的错误，肃清流毒！
《财经》周刊方玄昌编辑撰写“废黜地震预报”鼓吹“在当前科学尚未解决地震预报的前提下，只要预报制度还存在，地震谣言就依然有市场”，是妖言惑众彻头彻尾的欺骗与误导！如果“坚持以人为本，把人民群众的生命安全放在首位”而且是一位认真负责的人，方玄昌必须反思，必须深刻检查肃清流毒！
方舟子与肖传国二人十年之争这幕大剧，以肖传国遭拘渐渐进入尾声，人们在期待着法院最后的判决。不管判决如何，这幕剧都将结束。肖传国是胜利者，方舟子是失败者，并且败得很惨，将死无葬身之地。
方舟子挑起的唐骏“学历门”问题引出五个问题，而不是三个问题：（1）“有一纸文凭走天下”；（2）“真才实学才是王道”；（3）诚信问题是任何成功人士的道德基础；（4）当今社会“有意”视而不见的更为严重的问题：“名牌大学学历”持有者是否是有科学良知、有社会责任感，努力推动中国建设“创新型国家”的学者？国内外大学当今教育存在的致命缺陷与第四个问题的关系。（5）国内外大学当今教育存在的致命缺陷与第四个问题的关系。
方舟子的网络“学术打假”与“反伪科学”活动，对相当一部分痛恨“学术腐败”的人非常有迷惑性；方舟子热衷于“伤人而不治本”的做法既满足了另外一些人的阴暗心理，包括某些“学术腐败”者排除竞争对手的心理，又不得罪导致“学术腐败”泛滥的学术当权者与既得利益集团；方舟子将进入他视线的任何挑战相关领域当代占主导地位基本理论的原始创新科学发现、科学实验与科学实践诬陷为“伪科学”进行批判，则获得竭力阻碍科学进步危害自己学术权威地位相当一批学者的支持，包括掌握了科技界、教育界、新闻界话语权滥竽充数的“海龟”们的支持，以及世界上最不希望科学技术大革命的风暴在中国首先掀起的阴暗势力的支持。
为此，方舟子的网络“学术打假”与“反伪科学”活动，在中国科技界、教育界、新闻界对中国建设“创新型国家”的努力形成了相当强大的阻力与破坏，绝非表面上看来来是方舟子极其随声附和者们的个人活动。