台“中央社”2010.1.7日称，美国国防部当地时间6日深夜宣布将向出售“爱国者导弹防御系统”。 报道引军事分析家说法称，爱国者是同级武器中最精良的导弹之一，可以击落中国大陆的短程与中程导弹。

       这无疑又一次触动国人敏感的神经，外交部发言人姜瑜在1月5日举行的新年首场外交部例行记者会上曾经严正重申，中方坚决反对美国向台湾售武，我们已向美方提出严正交涉，我们敦促美方认清售台武器的严重危害性，恪守中美三个联合公报，特别是‘八一七公报’的原则，撤销有关的售台武器计划，停止售台武器，以免影响中美合作的大局。中央军委副主席徐才厚27日在与美国国防部部长盖茨会谈时也强调提出，要求美方解决美台军事关系、美国舰机在中国专属经济区活动等阻碍两国关系积极发展的四大障碍。

      再看看台湾方面反应，马英九日前接受了台湾TVBS电视台的专访，他表示，中国大陆对台湾“是个威胁，但也是机会”，如果都把让台湾获得更大的益处解释成“统战”，那台湾只会自我萎缩。他还称，大陆1000多枚导弹瞄准台湾，这对台湾来讲“是一个威胁”。

    一定会有人对上述属于新闻的信息面熟，这就不免使人困惑，台湾到底什么时间能回归？一说起国际关系或台湾问题，学者们和政府发言基本没什么两样，无非是尊重历史、面对现实之类的，一幕幕的上演中国政府、美国政府、台湾当局为主角的情景剧。中国政府一直坚定在各个国际场合重申台湾是中国领土不可分割的一部分，美国也在书面、口头都不断重申。台湾似乎从李登辉、陈水扁下台后似乎岛内局势明显有利于大陆，越来越多的民众似乎对台湾和平回归信心十足。这一切似乎很完美，大家应该都相安无事了，可是美国经常有一些政府官员发表支持台湾独立言论，私下督促美国政府售台加强防卫，似乎中国军队随时会进攻台湾，以前只是喊喊口号，中国交部表示严厉谴责，这次美国政府改变了策略不再是睁一只眼闭一只眼，而是公开宣布，要给台湾能击落中国大陆的短程与中程导弹能力的武器系统。我们的态度依旧是中方坚决反对美国向台湾售武，我们已向美方提出严正交涉，我们敦促美方认清售台武器的严重危害性，恪守中美三个联合公报，特别是‘八一七公报’的原则，撤销有关的售台武器计划，停止售台武器，以免影响中美合作的大局。

    台湾的领导人又做了哪些解释呢！马英九对这次事件他还称，大陆对台湾来讲“是一个威胁”，“1000多枚导弹对着台湾，难道不是威胁吗？”，但大陆也是个机会，当局要做的事情，“就是使机会能够极大化，威胁能够极小化”。其实，纵观台海关系我们不难发现一些规律，从言论看、从民间交流看大陆和台湾的确关系比以前好了许多，也有部分自由人士不断的为两岸鞠躬尽瘁、死而后已。但是就具体行动看，除了经济方面两岸三通卓有成效外，在一些尤其是敏感的军事方面，一直是说的一套做的一套，就拿这次军售来说美国人卖的前提可是台湾政府先主动提出买的，举世瞩目的海峡两岸关系既然声称处在历史的最温暖的高点，中国政府除非不顾国际社会强大舆论，铤而走险在这种情形下发动军事攻击，哪还需要什么更高防御级别的武器装备，不免让人猜想有什么深层用意？

    所以，也许台湾当局领导人的不同表现只是基于一个基调，根本就从来没有过政治互信，那就是不愿意或者说对一国两制政策根本就是从骨子里是抵制的、反感的。但是出于维护自己当政地位需要，不得已采取的缓兵之计。但是瞒、欺骗能长久吗？行文至此，个人认为和平解放台湾，从历史来看不能说一点没有可行性，但其中最大的前提就是台湾当局的诚意，能真正从台湾人民的切身利益的考量大局出发，做任何一点事情才会更接近我们共同的目标。遗憾的是我们最近几十年来，面对不同的当政者也只能从台湾当局领导人讲话中感受到，最为应该采取的实质性行动给我们传递的都是一种极其虚伪的“诚意”。

   这种局面还能维持多久？难道解决问题的办法只剩下拖了吗？如果真找不出好的办法，怎么不翻开历史看看？“以史为鉴，可以明得失”这句话放在这里分量不轻啊！表面的文章由我们政府官员摆平，但作为军方一定要审时度势，为应付台海危机积极备战，这才为上策啊。东风导弹的一举中靶也干得漂亮，来的也真是时候。也难怪咱普通的老百姓大声叫好一片。估计台湾当局肯定也是胆战心惊，要是心里没鬼，怎么会这么敏感呢？