北京建世界城市可能事与愿违
                              文/马跃成
     张家界政府公众信息网声称，好莱坞摄影师汉森2008年12月在张家界进行了为期四天的外景拍摄，大量风景图片后来成为美国科幻大片《阿凡达》中“潘多拉星球”各种元素的原型，其中“南天一柱”图片就成为“哈利路亚山”即悬浮山的原型。
     与张家界改名有些类似，但是不完全一样。北京在这次两会上，提出了建世界城市的规划，虽然途径和目的不太一样，但是思路都差不多。
     北京难道就非要建世界城市才能发展？北京要建世界城市为什么不建中国城市？北京市就把北京建设好有什么不好呢？其实一个城市是成长起来的，一个城市是有生命的，一个城市是有自己的文化和历史的，一个城市也不一定非要是国际化大都市才好，一个城市也不一定非要楼房越盖越高才是世界城市，欧洲城市留下了中世纪的古堡、街巷不是也没有显得土鳖吗？纽约和东京当初难道也有个世界城市的目标？
     世界城市是个什么东西？北京已经给出了些指标，从这个思路看，北京继续向做大做强的方向发展的目标没有改变。这次的世界城市规划再次证实北京从来都是一个无序发展的城市，北京没有一年不改城市规划的，没有一年不提出新的发展方向的。
     北京的人口规划没有一年能控制住的。北京市统计局的数据显示，截至2009年末，北京市常住人口达到1755万人，比2008年末的1695万人增加60万人，北京市已经连续三年每年增加常住人口50万人以上。
     而据专家估算，北京外来人口已由过去的500多万迅速突破1000万，加上本地人口，总人口达到2200万，已大大突破了北京市政府提出的“2010年将常住人口控制为1600万左右的目标。”不管怎么说，连续的人口快速膨胀，所带来的经济社会发展与资源环境的矛盾不容忽视。
     我们知道的北京是政治中心、文化中心，要建设的还有金融中心、国际会展中心、立体化交通枢纽、总部基地、创意产业基地等等很多。前年的两会上不再提经济中心，但是，北京的一切工作还是围绕着经济中心展开的，所谓的经济发展才是硬道理。
     其实北京一直在向世界城市的目标迈进，也正是在被国际化的同时，北京原有的古老的北京风韵已经没有多少了。古老的胡同、斜街只能看看留下来做展览的几个景点了，所谓的老城区基本上快被拆没了。新的标志性建筑都是国外的建筑大师们的试验性作品了，像鸟巢、水立方、大剧院、央视新楼等根本就没有中国得建筑元素了。
     北京市长介绍，世界城市的具体特征表现为国际金融中心、决策控制中心、国际活动聚集地、信息发布中心和高端人才聚集中心五个方面，并具备以下六个支撑条件：一是一定的经济规模，二是经济高度服务化、聚集世界高端企业总部，三是区域经济合作紧密，四是国际交通便利，五是科技教育发达，六是生活居住条件优越。
     这么看来，北京新的一轮的建设高潮又要到来了。
     目前，北京市土地、水源、环境、交通等资源承受重压。欧洲太空总署公布的卫星数据曾显示，北京汽车废气污染一度居世界之最，是“全球最大的汽车废气污染沉积中心”。北京市公安局的人说：“现在北京的大街快成了全国最大的停车场了。”
     中国人民大学人口与发展研究中心调查，北京市加上南水北调的供应量，未来自有水资源供水能力约为35.6亿至37.1亿立方米。而以现在人口增长趋势看，未来十年内，北京市人均水资源量将不足300立方米，而300立方米是国际上公认的不应突破的底线。
     有专家指出，软实力的竞争在当今时代越来越成为最重要的竞争，北京建设“世界城市”，需要继续致力于体制的深化改革，特别是基础的体制改革，打下这样的“地基”，才能营造出城市可持续的繁荣，成为世界城市就会水到渠成。
     已经有人提出北京要走一条有别于传统模式的“超常规发展道路”，这种超常规的发展模式就是不依靠市场力量的“自然发育模式”，而主要依靠政府力量的推动。这种用盖大楼的方式来建设“世界城市”的片面思维令人担忧。
     其实，北京是不是世界城市并不重要，我们担心的是不要在建设世界城市的过程中，真的造出个《阿凡达》来。另外，也没有必要刻意地要建设什么世界城市，不是有句俗话吗？越是民族的就越是世界的，只要老老实实地把中国城市建好了，按照北京的样子把北京建好了，那就是世界城市了。如果非要模仿着东京、伦敦、纽约建设北京，那最后可能就是一个四不象了。