孔子说：“己所不欲勿施于人”！
孔子又说：“己欲立而立人，己欲达而达人”！

孔子说的这两句话之间有没有逻辑矛盾呢？

前句说的意思是“自己不欲”的事情，就“不要施加于他人”。后句表达的是在“自己欲”的事情，就可以“施加于人”。这样来分析，这两句话在逻辑上不矛盾。

由于，后一句表达的意思是，孔子只考虑到按自己“欲立”和“欲达”就来“施加于人立”和“施加于人达”，不考虑别人自己是不是想“欲立”和“欲达”。所以说，孔子的“己欲立而立人，己欲达而达人”有太明显的把自己的“欲”强加于他人的含意！的确太霸道！

再由于，我们同时还要考虑到孔子是不是“欲”别人把其意志强加于孔子自己呢？

如果，孔子的确“欲”别人把其意志强加于孔子自己，则“己所不欲勿施于人”与“己欲立而立人，己欲达而达人”之间就没有逻辑矛盾。也证明出孔子是个好被强加或被强迫的奴才。

如果，孔子的确“不欲”别人把其意志强加于孔子自己，则“己所不欲勿施于人”与“己欲立而立人，己欲达而达人”之间就有逻辑矛盾。也证明了孔子是个自己立论的“孔门党徒都是举止言行轻狂妄为和头脑简单的、文章写的是天花乱坠的、就是不知道自己说的是什么的小人。”