以“金钱镇痛说”为例，公众在现实生存中因“没钱”感受到的痛苦已很深了，这是一个无须再用“研究”来强化的事实。那么，“损失金钱会令人们感到生理性疼痛”，“数钱法”能缓解生理疼痛的新锐观点，当真能成为治疗贫困性疼痛的良药吗？笔者看来，这番见解可能更容易激起社会的全面痛感。

　　专家给这个研究成果设置了一个前提，那就是在金融危机的特定时期内，因“没钱”而引发社会性疼痛。果真是这样吗，即便没有金融危机，因为权利落差而引发的贫困之痛就不存在了吗？在笔者认为，越是特殊时期，公众痛感越明显，积极的社会研究越应当承担起消痛的责任，而不是以此贩卖酷论，扮演在伤口上撒盐的角色。这样的研究，除了让人更自卑、更绝望、更疼痛，还有什么价值意义呢？