范谊院长，既然你怕骂，那我就弱弱地骂你一下：教好你的外语少管股市。

    今天，我浏览新闻，发现作为两会代表你的发表了一条言论－－上调印花税，我以为您是一位研究经济的学者，可是仔细一看小市民报《都市快报》的内容，发现范谊院长您是宁波大学一位外语学院的院长，而且文章没有提到过你是研究经济方面的，同时我也上网搜索了一下，也没有相关资料显示，您对经济有特别的研究，惟一与经济有关的是，你工作于浙江的经济强市－－宁波。

    如果范谊院长凭着生活与工作在宁波的人，凭着全国人大代表资格就可以对国家经济大事，那太也有点过于“爱管闲事”或者不务正业了吧。

    按专业人士的分析，印花税并不能为调节股市起多大作用。关于印花税以往对股市的作用，只是管理层在做法的不妥造成的，并不印花税本身所带来的作用。

    还有一点，我必须告知范谊代表的是，中国股市的大起大落，并不是印花税所能解决的，而是中国证券市场根本病症所在。中国股市要改变目前情况，需要从根本制度上解决，而不是印花税表面的事情所能解决的。

    同时，印花税的降低是管理层对中国中产阶层的一项一优惠政策，我想范谊院长您也是一位中产阶层，你也清楚，目前国内对中产阶层的税赋有多重，你应该清楚，至少比国际的平均水平要高很多的。

    除此，我还得提醒范谊院长的是，我国国家的税收每年增长都不低，但国家每年都还非常缺钱，主要是行政开支过大，据有关数据显示，中国财政收的近2成是用于行政开支，而西方国家及一些与中国同类的发展国家，行政开支在财政收入中比例一般在10％以内。

    按20％计算，中国五六万亿的财政收入，减少一半行政支出，就可以省下五六千亿，而如果一年将这些五六千亿元来抵消经济刺激所花费的巨额。

    基于上述观点，我还是对范谊院长说，您还是好好研究教育方面，何况中国的教育制度还很落后，尤其是大学教育。而现在你凭着代表的权利，不务正业，说起了股市，是否有些不妥，是否有些欠骂？

    范谊院长，两会还未完全开始，我不希望看到您外行的经济言论，还是希望看到你对教育方面的建议（我想范谊院长应该有不错的外语水平，不然怎么会当上宁波大学外语学院的院长）。

    范谊院长，教好你的外语，少管股市。