高书记事件反映了啥?


高书记事件反映了啥?


      “山西垣曲县县委书记高峰在北京培训时,因酒后调戏女服务员”被撤销党内职务”,这是笔者今天早晨在敬亭论坛上看到的一则新闻。

    文中所说的县委书记培训,就是指2008年11月10日至26日,中共中央在中央党校、国家行政学院等5所干部培训学校举办“学习贯彻党的十七届三中全会精神”县委书记培训班,对全国2000多名县(市、旗)委书记进行一周的轮训。 

     据文中介绍,一封署名“国家行政院校教职员工”的呼吁信称,这位县委书记在国家行政学院参加县委书记培训班期间,不仅酗酒闹事,而且殴打保卫干部,甚至侮辱调戏楼层女服务员,口吐狂言,动作下流,震惊全院。

     后经了解,垣曲县委书记高峰冲突事件,发生在2008年11月16日晚8时许。当时,因高酗酒后在国家行政学院大门外,错将一私家车当做出租车,拉开车门就坐了进去,稍后与司机发生了肢体冲突。国家行政学院门卫前来相劝时遭到他推搡,旁观的学员上前劝解又被他拉扯,学院一领导同志过来劝架时,高峰又上前追打,导致许多群众围观。

    从发生事件的时间来看,高书记事件正发生在培训班时间的中途。换句话说,高书记已接受了6天的培训。对一个县委书记来说,能有6天时间的培训,其“洗脑”程度可谓不深啊! 

     为何如此说呢?因为,这次培训的对象是县委书记,可以说,都是地方的父母官。他们之所以能在这么重要的位置上当官,就是因为他们“政治红、学历高、能力棒、悟性高”,一句话,都是高水平的人。这次能面对面地接受中央领导和高水平教授的“洗脑”,其思想的革命性怎不更坚强了呢?

    然而,事实却令人难以置信,高书记虽经过6天的“洗脑”,其效果却甚微,其在培训期间所耍的“县太爷”威风,就是一个很好的证明,也证明了其一直把培训教育当作耳边风的事实。
     当然,在这2000多名县委书记中,高书记是否是个例呢?笔者真心希望高书记是个例,但现实情况会吗?说白了,这是不可能的。

       因为,在高书记这样的县委书记大脑里,任何学习教育,都是一种形式,是政治的需要。所以,有了这么一个定式思维后,他们顽固的大脑,怎会接受中央领导干部的“洗脑”,将自己的思想统一到“人民公仆”的高度上来,将县委书记作为“保证平安”的“第一责任”,是执政党形象在基层的直接化身上来呢?

     说白了,高书记事件就是反映了培训等形式的政治教育对领导干部已不起作用;只有改变用人制度,让官员权力短期化,才是治吏的治本之策。