基金集体发力“红五月”市场信心开始恢复，这是笔者今天看见媒体报道的一个标题，却让笔者颇有感触，根据中国证券登记结算公司5月7日公布的周统计数据显示，上周两市股票、基金日均新开账户数继续反弹，其中基金日均开户数更是迅猛增加。数据显示，上周基金开户情况异常火爆，仅3个交易日中新增基金开户数就达到28970户，日均开户数约为9656.7户，较前一周大幅增加约3293.5户，环比增幅达到51.8%，相比两周前不到5000户的日均水平更是增加了一倍多。

　　那么多的“基民”希望借助这些机构的力量能够为自己的投资带来一点回报，也就是希望买“鸡”生几个蛋改善自己的生活，但这样的愿望在送走07年之后，市场环境发生怎样的改变，也许并不是我们这些希望买“鸡”生蛋的投资者所能够看到，但却已经感受到的变化，这也是笔者一直较为关注的一个焦点。

　　关注这个焦点，其实可以更多地了解到整个市场的环境以及基本面的变化，甚至包括我们对投资领域的判断，因为毕竟基金是目前这个市场的一支重要力量，而他们的行为和生存环境的变化也是决定他们的投资收益，也决定了无数“基民”的直接投资效益，基金是否还有06、07年那样的投资收益？

　　这就不得不让我们来看看，在这轮暴跌和做空中国股市之中，我们市场的这支重要力量所表现出来的一切，在向我们透视什么呢？尽管我们不可否认这些公募基金对市场的正面作用，但从上海证券交易所信息中心在市场监察部及交易管理部等部门的配合下，完成了一份对QFII自2008年1月以来详细交易的情况说明。我们的公募基金在跟境外战略投资者QFLL相比，足以说明公募基金在制度上的缺陷，以及在对市场判断上所带来的负面效应。

　　尤其是在指数跌破3千点之后，就在QFII敏感地建仓A股的同时，国内公募基金却依然"坚决"减仓。富国基金的一位基金经理告诉本报，"事实上当时的政策面基本处于真空状态，虽然外围的消息很多，但基金经理在相互交流时还是感到比较迷茫。"

　　同时，4月份对于基金来说也面临着大量分红的现实压力，基金投资者的赎回欲望也比较强烈，因此"当时很少基金有加仓的考虑"。这既是公募基金的制度性缺陷，也就必然反映到了具体的操作层面，而且很多时候我们这些基金，还要服从管理层的政策---窗口指导，以及最低仓位的限制，可以说在没有改变这些外部外部的生存环境下，未来这些公募基金指望继续获得象06、07年那样的投资收益，也许将成为一种理想。

　　因此对于很多希望购买“鸡”生蛋的投资者，就必须要有一个理性的判断和分析，而不能盲目地期待，尤其要判断这些基金在什么点位进行募集，也就决定了自己买“鸡“生蛋的实际收益。笔者这样阐述并没有想要贬低公募基金，因为笔者在看到那些境外战略投资者后所感想到的残酷现实。