周明华
张委员一语道破，重建圆明园不过是少数人在“挂羊头卖狗肉”，是将复兴圆明园的园林文化作为幌子，干的却是糟蹋国人纳税款的圈钱行为。这样的行为不仅侵扰历史的灵魂空间，更是与现实苍生需要更多的公共财政投入相悖。圆明园是啥地方？它是皇亲贵族纸醉金迷的豪奢去处，它是当年皇权意识在恣肆天下、背离民生的魔影拽扯下，用成堆的民脂民膏堆砌而成，是百姓血汗与泪水筑就的华丽。显然这种“华丽”不但不美而且还极丑。
特别是对中华儿女来说，圆明园的断墙残垣还时刻诉说着心中屈辱，它是落后腐朽与闭关自守就要挨打、挨烧的悲怆见证。上百年来，它一年复一年地警示着华夏儿女，任何时候都要居安思危、励精图治。若说它的残破与荒凉是中国人胸口上的一块伤痛，那么它晾晒的更是曾在此犯下罪恶的侵略者对世界和平与文明的亵渎,耻辱的施行者是那一群龇牙咧嘴的强盗。防范失去约束的权力恣意豪奢，警醒国人防止新的强盗的跌蹄踏入，最好的办法就是恒久展示这种人人共愤的丑恶。
铭记历史，不是要还原历史，更不是为了借历史来生圈公民的“现代财”；被人砍了一刀，不是要自己缝好伤口，去美容去遮掩伤痕，让自己的儿女忘却自己曾有的伤痛和屈辱。而残破的圆明园就是让血淋淋的伤口亮给后人细看的一本活教材，其残破本身当然比重铸起的华美更有历史价值，更具历史的灵魂空间。留下伤口，才能留住一段历史真切的耻辱触点，让中国人民永远触“残破”生情，一代代人永远铭记那段受外来强盗凌辱的历史。
近年来，挖掘遗迹与复建历史项目的大工程一直方兴未艾，在神州大地上，可谓到处都在“指点遗迹，激扬重建”的亢奋景象：呐喊着要复建圆明园盛大景观的声音几乎年年响起，又几乎年年受到大多数公民的有力反对，及至像张廷皓委员这样一语道破内核的尖锐痛斥。但一些人似乎永远没有打消过这种重建圆明园的念头；也是在一片质疑声中，不久前某地就传出斥资10亿元复原大唐华清宫的巍峨与气魄的消息；甚至再现是否存在的阿房宫的盛唐美景，也有人多次“耳语”过……
圆明园等历史遗迹并非是一件古玩，任现代人去随意装扮，这些历史物件完全是有灵魂的。正如胡适所言，历史不是任人打扮的小姑娘。它更不是一个放在橱窗里的芭芘娃娃，而是人类文明的历史舞台上的一个有思想的大活人，她真情述达的不仅是过去，她衔接着的是现在和未来。当一些人被利益驱动着，去按自己的政绩观与现实观去为给圆明园披上光鲜的外衣时，其行为已真切地亵渎了历史灵魂，最终成为历史的“摧花者”。