西方媒体所谓的客观公正是在有意炮制不实之词

李华新

    对于14日发生在拉萨的打砸抢烧事件，西方媒体给予了异乎寻常的关注，德国电视2台甚至将西藏新闻放在了比总理默克尔赴以色列“谢罪”更显要的位置。然而，西方连篇累牍的报道似乎成了达赖集团的传声筒，一些媒体为了渲染所谓的“中国镇压”，表达其同情流亡藏人的倾向，甚至将拍摄于尼泊尔的图片硬安到中国头上。这种不顾事实、张冠李戴的报道让一些西方媒体标榜的“客观”失去了方向，也在全世界引起了对它们“偏见压倒客观”的质疑。（   2008年03月22日 12:40:48 　来源：环球网  ）

    西方用有所谓的人权问题来对中国发难，已经不是第一次，这也不是最后一回。好像世界上似乎只有他们是尊重人权的，现在发生在西藏的3、14暴力事件，本来是达赖喇嘛集团有计划有步骤分裂祖国的行径，而且手段极其残忍，对普通百姓大大出手，就是这样的一个事实，却是被西方媒体或是张冠李戴，或是把发生在尼泊尔的事情按在西藏拉萨，或是不顾事实的说什么军队是如何镇压，而全然不顾在自己的媒体照片上就有“急救”的字样。这样的错误和小儿科水平，这些媒体的职业道德，那里有丁点。这些鼓吹标榜自己是所谓的客观公正报道的西方媒体视而不见。这是何因呢？那么为什么西方媒体全然不顾骚乱的本质和事实的真相呢？睁眼说瞎话呢？一句话，是见不得人家的和谐安宁的生活，见不得西藏的百姓安居乐业。

    如果不是这样，又做何种解释。

    近几天来，揭露西方不实报道的转帖在中国国内及海外华人网站中迅速流传，很多人对此感到气愤，认为这些图片揭露了西方媒体对中国的偏见，还有人将互联网称为“西方媒体的测谎仪”。美国政治评论性杂志《石板杂志》在网站上也描述了世界各地华人对于西方不实报道的愤慨。报道说，一名加拿大华人在网上的帖子里质问道：“那些暴徒向百姓们扔石头，甚至将百姓殴打致死的行为，难道不是侵犯了他人的权利吗？”“想问问那些西方人，纵容那些不法暴徒恣意在大街上杀戮百姓，难道就是你们所谓的‘对人权的尊重’？”“那么我只能推断出西方人认为老百姓就不是人了。”

     西方媒体炮制不实西藏报道欺骗世界民众 ，实际上是别有用心的，而且这也是一贯的伎俩，让人们真实感到一些西方媒体的所谓的客观公正的立场，是多么的可笑和站不住脚。

     为了让印度民众和在印度的藏人明白事实真相，从而走出一些媒体制造的假象，中国驻印度使馆21日下午邀请印度媒体，播放了中央电视台连日来在拉萨拍摄的现场画面。很多记者看后非常震惊，他们发现自己媒体对该事件的报道有失偏颇，这主要是他们不了解真实情况，被西方媒体的不实报道所迷惑。一名记者说：“看到那么多身穿长袍的喇嘛用脚在踢商店的门，用手在向路人投掷石块，用铁棍狠砸车辆，我一下子惊呆了！我一直以为，西藏喇嘛应该是拒绝暴力的，但没有想到他们的暴力行为让人震惊。由此看来，达赖喇嘛一直主张的非暴力主张只是一种漂亮的言辞而已，实际上是主张暴力的，这次暴乱就是一个明证。以 后 的报道中，我一定要慎重处理，不能偏听偏信达赖等人的说法了。”     

    西方媒体在拉萨暴力事件上如此多的失实报道是“别有用心”的。一直以来，标榜“客观”的西方媒体在报道中国问题时，由于思维惯式和价值理念的差异，很多时候带有偏见。中国的民族问题一直是西方媒体“习惯性报道”的方向，而在这个问题上，西方媒体的“偏见”更多，有的甚至是“成见”。 用这样的一种惯性思维来对西藏问题进行报道自然这些西方媒体最希望出现的事情，就是他们“理想”中的事件。而事实胜于雄辩，面对我们的武警被逼到墙角的忍耐，面对我们的武警战士被活活生挖掉肉的事实，这些血淋淋的事实，会全然不顾；面对被烧的物品、车辆、商店的现实与不顾，这样铁的事实于不顾，这样作不是别有用心是什么呢？！

     同样的 ，“借奥运之风炒作”也成为一些西方媒体的在报道此次西藏暴力事件的出发点。某些西方媒体希望在奥运会之前故意制造一种‘不和谐’的气氛，似乎只有中国动荡才能算得上是“新闻”，而某些西藏不法分子正好也希望在奥运前“造一些声势”，两者可谓“一拍即合”。 

    西藏的天空因为这些暴徒的残忍行径浓烟滚滚，使得那些天真纯洁的少女丧身火海，也有无辜的民众惨遭刀棍石块之下，更有暴徒活活烧死无辜的百姓。西藏本来和谐安详的生活被这些歹徒打破了.....

    如果是一些西方媒体，是因为一时核实不准，造成新闻失实是一回事，而执意或是有意，或明明有照片为证却做出相反的解说、说明，那就是有意的炮制了。

  如此的拙劣手法，做的有些卑鄙，也让人们看清了这些媒体真正的嘴脸和真实用心、目的。

    （济南 李华新）