改革来改革去 ，折腾了一大圈，擦擦眼睛看看改革对的起谁。
首先对不起的工人阶级。不管企业效益好坏，不管工人生活的实际情况，企业一律私有化，一刀切，强制性的责令下岗令工人阶级彻底寒了心。下了岗，有最低生活保障也行，实际情况是给你3000元钱彻底把你打发了，最低生活保障只发一年停止了。下岗可以再就业吗，遗憾的是再上岗没有任何保障费，全是自己掏钱买保险。《劳动合同法》晚出生了至少十年。
其次对不起的是农民。国家富裕了没有很好的反哺农业，物价通涨而农产品上涨微乎其微，农民被迫进城打工，成了一个世界上罕见的工人和农民的杂交体--农民工。如果国家给每户农民家庭一年补助一万元，谁还辛苦外出打工呢？一些学者鼓励城镇化，减少农业人口，我认为这是很阴险的，他们这是在暗中帮地产商卖房子，挑动农民和市民恶性竞争，让工农两个阶级窝里斗，最终两败俱伤。这是多么恶毒的招数啊。
改革还对不起企业家。改革对不起工人和农民难道还对不起企业家？虽然我们看到政府对企业家的待遇很优厚了，但你问问周遍的干实业的人，几乎都在抱怨政府掠夺太狠，垄断太绝。
改革对不起大学生。改革让教育成了高收费的机器，学校把这些半成品一股脑的仍到社会里不管死活，据说80%的大学生找不上工作，钱花完了，家庭穷了，房子买不起，婚也结不了，户口成了糊涂帐，你说这学上的惨不惨。虽然大学生就业难是个很复杂的问题，但我认为国家要负决大责任，我们的社会没有创造出与大学生相适应的就业市场就大肆扩招诱惑他们上大学，结果良莠不齐，泥沙俱下；社会的用人风气又是看学历进一步加大了教育的虚热。国家在教育上对不起大学生更对不起千千万万个家庭，如果说上大学是为了提高素质，国家应该免费，我相信至少目前还没有多少人不是为了找工作而单纯提高素质去上大学的，既然上了，没工作干，还不如不上。我以前说过，如果单纯为提高素质，即使国家全免费，大学四年的时光浪费进去也很奢侈。再说提高素质并非只有上大学一条路，家庭教育和生活磨练都是很好的老师。
改革对不起小商小贩。城管的存在成了小商小贩的克星，他们在那里谋生都会遭受城管的驱赶和追打。没收家当，掀翻摊子，出手打骂人是执法惯例。小市民开个铺子几乎所有的执法 部门都来啃一口，非啃的你皮包骨头不可。
改革也对不起知识分子，有权利的控制学者，职称晋级少数人说了算不按照程序办事，看看现在有几个真正的知识分子在为老百姓说话就知道 了知识分子的堕落了，而知识分子的堕落说明了什么呢？有良心的知识分子想为老百姓说句真话又那么难，要知道知识分子最喜欢自由和民主，但改革没能圆了他们的这个梦。
改革对不起全国公民的是教育，医疗，房子。在这一点上大家的利益一致，都是受害者。既然教育不能让人幸福，就不要鼓吹知识改变命运，科技是第一生产力了，毕竟研究科学是少数人的玩意，何必诱惑百姓参与进去呢？既然医疗成本高为何打压中医呢？既然房子贵，为什么不让百姓自己建造房子呢？哎，不多说了。
改革到了最后改到了政治上，机关单位事业单位成了最后的堡垒。可以预见，如果改革攻坚成功，又会惹怒一大批知识分子了。知识分子不好惹啊，他们会写文章万古流传，骂你到永远。
改革转了一遭，我们忽然发现改革谁也对不住，三百六十行，几乎行行有意见有牢骚，改革以失败而告终以成定局。因为贫富分化说明了一切。早知如此，我们还瞎折腾干吗？还不如老老实实的走一条路呢。