对待娱乐圈，公众才是最宽容的
许锋
娱乐圈里就是热闹，几张绝对“私密”的照片，使年轻的陈冠希和几个女同志，一下子陷入了艳照门，成为众矢之的。
有消息说，巩俐同志在谈及对这一事件的看法时，说年轻人容易冲动，应该给予宽容（大意）。这话好似合情合理，年轻人犯点儿错，应该得到谅解，谁没年轻过，谁没犯过错？
但是，比较一下，其实得承认，三百六十行，那么多“圈儿”，在对待娱乐圈时，公众已经做到了最宽容。你看，有的明星吸毒、有的明星猥亵孩童、有的明星嫖娼、有的明星代言虚假广告、有的明星给大款当情妇、有的明星明码标价地“三陪”......东窗事发后，大都会“消失”一阵子，但不用多久，又会“冒”出来，该唱的唱、该跳的跳，风光地亮相，大把地赚钱，公众说什么了？难道还不够宽容吗？假若出事、出轨的不是演员，而是在除了娱乐圈之外的其他“圈子”里有正经工作的人，比如官员、普通公务员、公司职员、工厂工人等等，若是私生活“丰富”、“混乱”到如此程度，又被公开“亮相”，那结局将会怎样？丢官、被开除、被辞退、下岗，再也抬不起头来。
为什么娱乐圈里的人会被如此宽容？是因为公众对娱乐圈太在意、太厚爱了。他们的一言一行、一举一动，被媒体连篇累牍地刊登，似乎明星放个屁都能被大张旗鼓地宣扬，全民追星、造星，导致理智缺失、价值失衡，唱一支歌、演一部戏、拍一个广告、代言一个品牌，动辄几万、几十万、几百万的回报，使更多善良的人们将娱乐圈里一夜暴富、名利双收的现象不再视为一个神话和个例，而是合情、合理、合法的现象和常规了。于是，娱乐圈里的一些人胡来、乱来，正变得不再令人羞耻，反而是带有“特色”的标签了。
但娱乐圈不是特区，明星不是特殊公民，他们不但该遵章守纪守法，更因为“公众”的特殊性更需受到道德的评判。他们必须成为道德的典范、礼义的楷模、少年的榜样。公众怎么会宽容一个吸毒者、一个变态狂、一个淫乱者，在角色之外，站在公众场合向人们招手致意、搔首作态，并被孩子们所景仰和追逐——倘若如此，将是精神的堕落和文化的不可救药。
事实上，娱乐圈里有很多德艺双馨的人，广受人们的尊敬；但是，也有道德败坏的人污染着我们的视觉，陈冠希和几个年轻女子的“隐私”，自然谈不上道德败坏，男女之间愿打愿挨的事谁也无权说三道四，最多被冠以“滥情”、“性自由”、“脚踩几只船”乃至性欲旺盛等，大抵是人家的事。但不小心被公诸于众后，就该用道德标准来评判了，对与错、是与非、好与坏、美与丑，公众自有公论。但怕是与这件事有关联的明星们，楷模与偶像是当不成了，粉丝大约也会大幅减少，是否还能在娱乐圈里“混”，要看公众们能否继续宽容下去，也要看他们“面皮”的薄厚了。“人活一张脸，树活一层皮”，明星，大都是靠脸面活着的；或者就此全身而退，过一个普通人的生活（事已至此，做一个普通人，其实也不容易），这也许很难，但若要埋怨的话，只能怨自己入错了行。
有消息说，巩俐同志在谈及对这一事件的看法时，说年轻人容易冲动，应该给予宽容（大意）。这话好似合情合理，年轻人犯点儿错，应该得到谅解，谁没年轻过，谁没犯过错？
但是，比较一下，其实得承认，三百六十行，那么多“圈儿”，在对待娱乐圈时，公众已经做到了最宽容。你看，有的明星吸毒、有的明星猥亵孩童、有的明星嫖娼、有的明星代言虚假广告、有的明星给大款当情妇、有的明星明码标价地“三陪”......东窗事发后，大都会“消失”一阵子，但不用多久，又会“冒”出来，该唱的唱、该跳的跳，风光地亮相，大把地赚钱，公众说什么了？难道还不够宽容吗？假若出事、出轨的不是演员，而是在除了娱乐圈之外的其他“圈子”里有正经工作的人，比如官员、普通公务员、公司职员、工厂工人等等，若是私生活“丰富”、“混乱”到如此程度，又被公开“亮相”，那结局将会怎样？丢官、被开除、被辞退、下岗，再也抬不起头来。
为什么娱乐圈里的人会被如此宽容？是因为公众对娱乐圈太在意、太厚爱了。他们的一言一行、一举一动，被媒体连篇累牍地刊登，似乎明星放个屁都能被大张旗鼓地宣扬，全民追星、造星，导致理智缺失、价值失衡，唱一支歌、演一部戏、拍一个广告、代言一个品牌，动辄几万、几十万、几百万的回报，使更多善良的人们将娱乐圈里一夜暴富、名利双收的现象不再视为一个神话和个例，而是合情、合理、合法的现象和常规了。于是，娱乐圈里的一些人胡来、乱来，正变得不再令人羞耻，反而是带有“特色”的标签了。
但娱乐圈不是特区，明星不是特殊公民，他们不但该遵章守纪守法，更因为“公众”的特殊性更需受到道德的评判。他们必须成为道德的典范、礼义的楷模、少年的榜样。公众怎么会宽容一个吸毒者、一个变态狂、一个淫乱者，在角色之外，站在公众场合向人们招手致意、搔首作态，并被孩子们所景仰和追逐——倘若如此，将是精神的堕落和文化的不可救药。
事实上，娱乐圈里有很多德艺双馨的人，广受人们的尊敬；但是，也有道德败坏的人污染着我们的视觉，陈冠希和几个年轻女子的“隐私”，自然谈不上道德败坏，男女之间愿打愿挨的事谁也无权说三道四，最多被冠以“滥情”、“性自由”、“脚踩几只船”乃至性欲旺盛等，大抵是人家的事。但不小心被公诸于众后，就该用道德标准来评判了，对与错、是与非、好与坏、美与丑，公众自有公论。但怕是与这件事有关联的明星们，楷模与偶像是当不成了，粉丝大约也会大幅减少，是否还能在娱乐圈里“混”，要看公众们能否继续宽容下去，也要看他们“面皮”的薄厚了。“人活一张脸，树活一层皮”，明星，大都是靠脸面活着的；或者就此全身而退，过一个普通人的生活（事已至此，做一个普通人，其实也不容易），这也许很难，但若要埋怨的话，只能怨自己入错了行。