文/毛启盈
12月2日上午，通信产业网以《铁通并入移动最新方案出炉，七成员工回铁路专网》为题，对中国铁通的重组情况做了报道，文中涉及到人事改革方面的内容是：2009年2月份铁通公众通信网的管理人员中百分之十熟悉生产运营环境的留守铁通，百分之九十回铁路专业通信网。工人(员工)百分之三十熟悉生产运营环境的留守铁通，百分之七十回铁路专业通信网等等。然而，几个小时后，笔者从从搜狐IT上看到了一篇中国铁通关于该新闻报道的一则声明，这里引用声明的全文(黑体字)：
搜狐网：
上午看到媒体报道的《铁通并入移动最新方案出炉七成员工回铁路专网》，感到很吃惊。据了解，我公司并未接到任何有关这方面的消息。经与中国移动集团及铁道部相关部门沟通证实，以上消息来源完全没有根据，纯属空穴来风。并入中国移动以后，中国铁通经营发展正常，员工队伍稳定。
特此声明。
中国铁通新闻发言人：郭晓昭
阅读了该声明后，笔者颇感意外。
其一，声明称“我公司并未接到任何有关这方面的消息”，这没有什么大惊小怪的，在目前电信监管体制下，人事方面的改革一般是由决策者制定好以后，逐级别向下公布;而在方案没有公布前，公司员工甚至高管不知晓也是很正常的。
其二，声明称“消息来源完全没有根据，纯属空穴来风”这种说法很牵强。新闻内容没有根据还能讲得通，“来源”怎么会没有根据呢?记者有可能通过其他高层或者渠道得到这个消息，这不是根据是什么?再说，这个消息在互联网的论坛上炒了不止一天两天了。
其三，声明称“并入中移动后你，中国铁通经营发展正常，员工队伍稳定。”，我们注意到，整篇新闻报道中没有一句话能看出中国铁通陷入了混乱，经营怎么就不正常了呢?员工队伍怎么就不稳定了呢?真可谓是“此地无银三百两”。
其四，该新闻的来源写得明明白白：《通信产业报》。而《通信产业报》是工信部主管的媒体，作为中国铁通的新闻发言人应该不会不知道，那么要发声明就应该往《通信产业报》发，为何发到了搜狐IT了呢?难道搜狐是中国铁通的官方网站不成?连这些基本常识都弄错了，其声明的权威性和严肃性让人生疑。
当前，中国电信业重组如火如荼，尤其是人事变革是极其敏感的话题，媒体应当慎重报道，作为中国铁通能够从稳定大局角度出发，及时作出回应，难能可贵。但是，同时也应该注意方式方法。切不能把媒体不当一回事，招之既来，呼之即去，甚至大呼小叫，动辄“空穴来风”。因为，不恰当地处理媒体关系，可能使得企业陷入更加被动。