我们应该如何穿越“金融风暴”？
《华尔街日报》10月31日公布的一项分析报告，接受美国政府金融救援资金的首批9家银行截至2007年年底欠高级管理人员的养老金和延期支付奖金已总计超过400亿美元。
新华网援引该报道称，这意味着政府旨在缓解银行流动性危机的部分资金有可能直接流入高管腰包。美国的一些议员已经因此指责说，纳税人的钱救援的不是银行，而是高管。
这就是中国经济时评写手弹冠相庆的“美国的社会主义”。美国政府国有化的银行，将倾其国库肥饱私囊。
仅美国如此吗？人类世界皆然。凡是国有化的企业都是为特权阶层放送国库“金卡”，掠夺纳税人的血汗钱。
做生意失利，为什么要纳税人救援？这种“社会主义”是强盗主义！难怪美国媒体饥讽说：“我们都是中国人。”因为中国是目前世界上国营主流的国家，特权富，小民穷！
公有制的问责是开放国库救援，私有制的问责，是当事法人破产坐牢跳楼自杀。那一种制度能公平竟争，激发人的创造力，消灭市场垄断，不是一目了然吗？
把视角放在分配上，而不是纠偏上，这种经济理论就是一百年前的理想主义。核心寄希望于“好人圣人先哲的为公为民之心”。圣人问责圣人的结果，就是盘剥渔肉纳税人。用国库去喂养特权阶层的挥霍浪费。
私欲贪婪不是坏东西。它是生命的本性和生长力。但必须对私欲的破坏力问责严惩，而不能“救援弱势失败势力”。中国伟大的政治家林则徐笑着说：“我的饷银已经领取了，追加就不必了。再说，子孙若如我，要钱干什么? 贤而多财，则损其志，子孙不如我，留钱做什么? 愚而多财，益增其过。 ...
我们首先要承认人有贤和愚的不平等，并用竟争来选择贤而淘汰愚。对愚付钱救援，就是助纣为虐。对人类进步的愚弄。
经济竟争与福利是不同领域不同概念。正如战汤上两军交火和战后优待俘虏，不能混为一谈。
福利属于公有范畴，这里的平均平等，甚至倾向于弱小阶层，是应该的，必须的。不仅能保持社会的和平和和谐，更体现了人的原德：同情和公正。
经济如战场，在这个领域的动力是贪婪引发的竟争和对后果的个体承担。公有制必引进政权的肆虐。明君圣主时代，可以繁荣昌盛。不善商战只顾选票的自私愚才，就会权力腐败。这己被古今中外的历史事实证明。更被西方自由市场经济学说论证。只不过中国长期的“焚书”禁锢，很多人读不进去。
美国布什选择了这一愚招，是为了掩盖他战争亏本的赎罪的需要。大部分的专家都反对他。
我们应该如何穿越经济危机？中国国务院总理温家宝在欧亚45个国家的首脑高峰会上呼吁：各国一如既往地开放市场。美国议员也献计献策，希望中国在美国开办工业经济区。这睿智的建议就是自由市场经济的强力推进。
经济危机缺什么？缺钱缺能源。全世界唯有中国两者俱全。有45万亿的存款，有1800万亿的外汇存底。更重要的是有8亿吃苦耐劳求生的农民。他们提供的廉价芳动力，能减少石油燃烧。中国刚与新加坡签署了自贸协议。智利政府本周强调与中国的自贸协议有效，中国成为智利的第二大贸易伙伴。中国应该积极地走出去与更多国家开展自贸协议。并在各国开办工业经济区。
发展全环化贸易是人类穿越经济危机的唯一出路！
布什在全球化贸易的新时期走向了全球战争，所以应对经济动荡不力而发生“金融海啸”。债务是表面现象。战争的回报不足是真实内因。历史上的战争，美国的军火工业是发了大财。海湾中东战争和反恐，中俄发了军火财，而美国一文都没赚。
获得今年诺贝尔经济学奖的是55岁的美国经济学家保尔·克鲁格曼（Paul Krugman）。他集中研究经济与货币危机，克鲁格曼以一项新理论，确定了自由贸易与环球化的影响，以及分析了环球城市化的推动力，他也对贸易模式进行了综合分析，委员会在声明里说：“克鲁格曼的工作，把此前完全不同的国际贸易和经济地理学研究领域结合在一起了。”
声明还说：“他的新理论清楚地解释了，为什么全球贸易会由那些不仅条件差不多，而且贸易产品也相似的国家所主导。”克鲁格曼把一种新的全球贸易理论以数学形式表达出来。这一理论帮助解释了全球化的趋向，就是在制造基地的产品项目和所在位置方面进一步密集化。
全球化和密集化的最大优点就是降低能耗和成本，这不正是减排的出路？如果，全球要花45兆亿才能完成转换改造能源的排碳，集中在中国建核电站和生物燃能，可以节约一半的金钱和时间。如果南美不禁运而屯粮抬价，中国就不会花大量资源和能源去开发农业。欧美不封关加税，中国就会在改良能源后坚持世界工厂地位。
可见，造成这次经济危机的是民族国家主义，新”小农经济”思想复活而压抑了全球化的自由市场经济。
南美阿根廷女总统克莉斯蒂娜在“均贫富”的口号下，今年三月份粗暴地推行国有化的“社会主义”经济运动。提高农业出口税48%均分粮食涨价利润，结果引爆四大农会抗税断路百日，直接经齐损失38亿。失去中国顾户和因延后出库粮食，10份石油从147美元大跌至57美元，粮食因各国秋收丰产，国际价大跌，而损失惨重。
自由市埸经济就是让市场顺其自然运作，政府不要去干涉。阿根廷媒体指责克莉斯蒂娜说：“这位律师出生的阔太太，连商业帐本都不懂，如今指导阿根廷世袭地主做生意，不亏本谁都不信。”
为什么中国反而是国际自由市场经济的提倡者？中国的改革开放走的就是这条新兴的道路！
不容忽视，中国是个从计划经济阴霾走出来的新兴国家，从理论到体制，从经验到人才，都处于起步阶段。美国是对环球斯兴力量估计不足，中国是“软实力”缺失。最可怕的是中国的“不知者无畏”的民族妄自大，美国经济部署调整中的炒作，中国传统沉渣浮起复辟，以为斯大林时代复活，高唱“社会主义公私合营”，这就打错算盘了！瓜分国库虽有机会，却不会奖励起哄者半文钱！进腰包的是有职有权的国营大亨。所以，还不如实际一点去唱些风花雪原，追踪一下贪官的二奶三奶的打情骂俏。写点“正确的废话”哄哄老婆，逃避家务劳动！