保姆的性感暴露毕竟不属于职业着装的要求


保姆的性感暴露毕竟不属于职业着装的要求
李华新

  陕西省家庭服务业协会出台准则,规定保姆等家政服务人员不得穿紧身衣裙或过于暴露的服装,不能与异性成、青年人同居一室,不浓妆艳抹,不留长指甲和涂指甲油等。(《三秦都市报》10月16日)

    其实没问题并不在于你是否是穿着性感或是不性感,因为即使是你包裹的很严实,你也是有可能让心怀不轨的雇佣者与保姆发生一段风流故事,或是成为一个风流孽债。但是,毋庸讳言加入是你穿着的很暴露,哼具有性感和挑逗,那么会激发一些那种男性的非分之想,也是有可能发生一些不该发生的故事的。自然这些并不是屁股的错,而且有无性感的屁股也是一些年轻保姆的一种渴望。
  作为行业协会,陕西省家庭服务业协会基本的出发点是好的。“不得穿紧身衣裙或过于暴露的服装;不能与异性成、青年人同居一室;不浓妆艳抹,不留长指甲和涂指甲油”等规定,也不无道理,而且这样的一个要求,好像也是不应该有什么牙啃的。因为要求就是要求,如此的要求并非是对保姆们的一种歧视也不是一定会让人喷饭的。

    设想一下,你在雇主家里的职责是什么,是保姆的职责所在,而作为保姆的着装,有一个必须的标准,需要为自己的工作定好位, 而不是心怀叵测来进行性诱惑,对于一些立场不坚定者的非分之想,你不穿着暴露了,自然就省去了一些麻烦。想来这样的要求也没有什么错。好像是一体这样的着装要求就是什么意淫,就是什么不怀好意等等,实在的拿着正话一定非反说的心理在作怪。

  有篇评论说,在不违反基本的社会道德与伦理的情况下,选择穿什么衣服,这是从业人员的个人权利。就这一点来看,以规定性的方式要求保姆不能穿紧身衣或者不能浓妆艳抹,多少有些霸道。 这话其实并没有接触到问题是关键所在,因为着装本身就是具有一定的伦理道德观念的。而且,你在雇主家里要穿什么服装并没有规定,而只是要求你在着装上不要刻意的用性感作为招牌,或是心怀一些其他的想法因为既然保姆进入了管理的范畴,自然行业就有行规来进行要求,难道这有什么错吗?!

   想想现在的一些女孩的露屁股装,或是三点装,难道是可以运行的吗?如是不拍做饭热油噴到自己的屁屁上,不怕热锅烫自己的肚皮吗?要是一个真正合格的保姆是不会介意这样的规定的。
    现在的问题是,在一些人看来只要是有一些相关规定,就必定有人持不同的意见,而这些意见似乎就是一定要用反对的声音来引起人们的关注,而实际上对于这样的一些相关暴露衣着,本身也不一定反对,而只是为了要标新立异才会这样反对的。而且一些媒体上以《陕西规定保姆不能穿紧身衣裙或暴露的服装》为题大肆渲染这款新规则开始,实际上被哪个不是媒体应该持有的态度。家庭服务业协会本身的出发点看,制定守则的基本目的,不外乎是规范行业作风,不断提升行业服务水平,促进服务形象改善。事实上,守则更多地涉及到家政从业人员的基本素质问题,比如“与消费者交流时要正视对方,不要左顾右盼,不能双臂交叉或双手插在兜里;进入消费者卧室前应先行敲门,以示礼貌和尊重。提倡讲普通话,要使用文明用语”等等。

    因此从规范和素质要求来看,这样的规定没有什么错,也不必非要闹出些什么不和谐来才算完,而至于这样的守则应该如何定,还是需要多听听保姆和社会大众百姓的意见,而不是一定局限在是否性感和暴露上。因保姆的屁股是否性感,实在不应该上得台面用一个严肃的行规来进行规定。

   (济南 李华新)