农民是真的不爱读书么？看起来情况似乎正是这样。走到一家农户，不管是家徒四壁的，还是家产殷实的，你确实很难看到一本书。你可以看到残破的家具，可以看到彩电和组合家具，可以看到茶几上放着的水果，就是闻不到书香。即使你眼睛一亮，操起一本书来，定睛一看，也不过是孩子上学的课本。中国早有“万般皆下品，惟有读书高”的古训，虽然这话是该批判，但很多农民还是信这个，要不砸锅卖铁都要把孩子送到大学为了啥？他们觉得读书“高”，自己却不读书，难道是不想做“高人”，甘于低人一等么？绝对不是这样。
他们怎么“高”得起来啊？一本书薄薄的，要一二十元钱，要割好几斤肉，你说他怎么舍得去买书？浅显一点的，书价低一点，农民何尝就不看书，偏偏很多书写得山重水复，直把农民的头都要搞晕！即使家境好一点，附近书店也少得可怜，就是跑到县城去，也不一定能买到合适的书读。
前段时间，我给姐夫建议在他们村里开个租书店，他说哪个农民看书哟，直笑我的迂阔之见。姐夫身体不好，又没有技术，在外面做工，既辛苦，又不能按时拿到钱，日子过得非常紧巴。村里没有书店，也没有租书店，我就不相信，农民真的就不爱读书，有书摆在他们面前，他们也不读。我给他分析，村里人不是不喜欢读书，而是没有合适的书读。村里读书人不多的原因有多样：最大者不外两个方面，一是书价太高，农民收入主要用在改善生活和抚育孩子，让大多数农民都买书看实在是苛求；二则适合农民读的书太少，农民文化水平不高，很多书提不起他们的兴趣。在书价太贵的情况下，租书就是一种好的选择。1元钱左右就可看完一本书，农民是消费得起的。至于书的品类，则只要精心选择内容与文笔俱佳的合适书籍，农民应还是喜欢看的。姐夫还没相信我的话，他说你说得漂亮，实际上哪儿得行啊？
这倒也是，我也不是预言大师。我只得给他讲了个经典的商战故事：两个不同公司的推销商去同一个地方，他们看到这个地方没有人穿皮鞋。一个回去给老总说，不行啊，那地方的人不穿皮鞋，另一个回去说，太好了，那里的人没有皮鞋穿。机会面前人人平等就是这个意思，同一个事情，从不同的角度看，结论完全不一样。结果：后面的这家公司发财发惨了！
知识分子最关心自己的命运了，他们经常推出著作探讨近代以来中国知识分子的命运，看得我甚为心折。自从“学而优则仕”不再成为一个定理，“士农工商”也就失去了逻辑，知识分子这根毛连自己都不知道是附在哪张皮上的，那就只好听之任之了。后来是“工农商学”，由“四民之首”掉队到了最后。再后来科教兴国了，知识分子才松了口气。
农民当然也关心自己的命运，他们推不出著作，只能口述，却似乎并没有太多的人听。他们一直是“四民”的老二，和孔子排名一样，不过境遇一直都不好过。他们负担重，收入低，贡献得多，享受得少，很多人吃他们的粮食和骂他们“老土”的时候都是津津有味。
我是个大学生，也算是知识分子，加上又是农村出来的，所以既关心知识分子，也关心农民的命运。偶尔见到有农民问题的著作，我都要取下来翻好半天，内容精彩的有，平庸的有，这点是各有不同的，但有一点却没差别：价格都贵得很啦。我有朋友是做书的，成本都清楚，不过就是几元钱，偏要把价格抬得很高。我怀疑这些书是成心不要农民看的，而仅仅是那些知识分子（说不定很多上代就是农民）评职称或捞名誉的手段。农民问题的书不要农民看，这书出来干什么？农民关心自己的命运，却不知自己的命运是怎么样的，他们甚至也不知道，中央和政府为了保护农民利益，发展农村经济做了多少批示，颁布了多少法规。他们无从知道，电视里这类节目少：谁来插播广告啊？书又贵得不得了：怎么舍得买啊！农民不知道怎样保护自己，那些刚蜕了“农皮”的乡镇官员便肆无忌惮的欺负他们，哄骗他们。
农民的眼睛是雪亮的，只要他们多看点书，多知道点国家的法律，多学习点保护自己的方法，多拥有一点致富的手段。
写到这里，我想得尽快让姐夫把租书店办起来，书我可以帮选，资金我可以帮凑，即使赚不了几个钱也要把它办起来。让村里农民都知道，我姐夫那里可以使他们的眼睛亮起来。