在我国的CPI统计口径中，购买房产没有列入其中，专家解释的原因是，国际惯例上通常列入投资范畴。所以，一方面房价连年大幅攀升、累及民生，已经成为不争的事实；而另一方面，CPI统计中却没有反映这个直接影响百姓生活的重要因素。

    中国人传统的“安居”意识根深蒂固，民间自有“是否小康，先看住房”之说；若形容某人贫穷如洗，则“上无片瓦、下无立锥之地”便可见一斑。我国的房产市场的兴起也是改革开放以后，有其特定的历史背景和转型轨迹。城镇居民从福利分房、房改购房、集资建房等等阶段，逐步演化成今天的购买商品房。

    对于多数人来讲，购买房产的主要用途是居住，从有自己狭小的居住空间，到逐步有更加大面积的、更加舒适的、更加具有个性色彩的家庭居所，更多地是满足了自身的消费需求。期间也不乏“房奴”一族，透支自己的生命质量来满足现有住房的消费档次，疲于奔命地搭建自己的爱巢。

     即便确有炒房一族的翻云覆雨和疯狂叫卖，加上社会舆论的导向偏差，“买房增值”成为不少人趋之若骛的风向标，也成为他们投资品种的首选，但毕竟这类人群是很小的一部分。对于多数人来说，即便认同这种畸形的投资或消费理念，也仅仅是一个可望而不可及的梦。

     CPI的统计结果，关乎中国百姓实际的生活质量，在实际生活的大项支出中，房产的分量举足轻重。如果视中国房产消费的实际情况而不顾，仅仅以简单的“国际惯例”为依据而从居民消费指数中剔除，则不仅有失公允，更为严重的是会影响国家对社会民生的决策，在一片数据繁荣中，掩盖了实际生活质量的下降。

    中国对世界的贡献，往往在于以自己独特的方式解决了独特的问题，从而丰富了该领域的知识或理论的内涵，也同样使“中国创造”的这一部分成为“国际惯例”的一部分，我们切不可把自己看小了！更不能把自己看扁了！