老长时间没有看广角了，今天看了，又看到了莱阳的那个程宁。以前曾经看到广角记者们的辛苦采访。但是有所感觉，只是这次更有所感，所以，这次想说一点什么东西。

　　我们首先来看一下在广角中的报道过程：

　　母亲与继父将程宁关在地下室的铁笼子里。于是乎，引起了诸人的关注，记者们采访愤愤不平的邻居。再于是，记者们去采访那可怜的母亲与继父。那对夫妻称，“程宁不正常。他打母亲，打妹妹，还将屋子里的东西，包括暖气、锅，全都拿去卖了。”“我们也不想，但是没有办法，不把他关起来，我们没法子过日子。”而记者则声称：“不论如何，你们是不该将孩子锁到笼子里。”在记者咄咄逼人的、先入为主的提问中，那对夫妻被暴光于天下，让我们这些人看到，那对夫妻是多么可恶，那个程宁是多么可怜。

　　接着，记者又再次采访，告诉那对夫妻，程宁很正常，你们不该那么办，你们准备怎么办？　（当时便想问那记者，你怎么就知道程宁是正常的呢？你送他到精神病院去了？还是你就是医生？　我怎么当时就感觉那个程宁不正常呢？因为，他的眼神不大对劲。）

　　再次，有一家面包厂接程宁离开令他伤心的家。记者采访面包厂，很高兴的看到：面包厂的老板与师傅们很好，很关心程宁。在大家的关心中，我们明显地看到，程宁是正常人，不是精神不正常的患者。接着，记者采访那对夫妻，程宁母亲称将去面包厂看程宁。　　（作个事后诸葛，当时我与老婆说，那个程宁铁定在面包厂呆不长）

　　然后，又回访，看程宁在面包厂过得不错。（当时想，难道看走眼了，不大可能。）

　　在这里，我首先怀疑的是什么呢？不知道大家发现没有，那个程宁真的正常吗？正常的人，能够连其母亲甚至妹妹都打吗，正常的人，能够将家里过日子的东西都拆下来卖了吗？　那个程宁在看人的时候，眼神飘忽，游移不定，声音的腔调也与正常人不大一样。　采访的记者们，你们就没有发现这个吗？你们在采访的时候，难道不能不被周围人所影响，保持一颗公正的心，以客观的口吻去提问那个客观的问题吗？记者是负责报道事实的，不是去主持正义的？因为，你们不知道正义在哪里。正义，对正义与否的判断权掌握在法官手中，而不是记者手中。不要以为自己是程宁的救世主，因此不看事实的真正真相到底是什么，便去责咭那对夫妻。或者说，在你们不清楚真相是什么的时候，我觉得你们不应当把自己认为的事实便作为真相放给我们这些观众来看。

　　换作是采访的记者，有子若程宁，你们准备怎么办？　在程宁做出那等事时，你能认为他很正常吗？

　　今天的报道中，程宁被面包厂送回家了，因为他不遵守纪律。天哪，大家看看程宁的一问一答的过程，那是个正常人吗？再换个角度想，大家都那么关心程宁，最终还是发现，此地不留爷，留不住爷啊，那个程宁还是正常的吗？

　　注：我也不认为程宁的父亲将程宁关起来是对的，虽然我不知道该怎么办，但是他们的处理也是不对的，尽管他们也没有办法。然而，我认为，记者应当保持着客观与公允，而不应当以为自己就代表着正确与正义。即使你们明知一方当事人是不对的，那你们的提问不应是猜测性的，不应是　“你这样是不对的，你为什么这样作。”

　　作为一个观众，是没有话语权的，但是在论坛上，观众却重握话语权。因此才不吐不快，希望广角能够在一些新闻报道上客观一些，不要先入为主。什么是正义，不是记者说了算的。

　　最后一句，怎么发现，现在的性广告怎么那么多呢？还将是进口货，唉，难道电视台穷成那样了？还是中国男人集体YW了？