人民币一直迫于美国压力在对美元升值,从两年前的8.28一直升到当前的1:7.40,累计升幅达11.9%(1-8.28/7.40)。但是,现今的问题不是人民币对美元如何升值的问题了,而是对其它非美货币如欧元如何升值的问题了。因为在人民币对美元升值的同时,欧元兑美元则从0.85:1升至现在的1.49:1,升幅高达75%!欧元兑人民币则从1:7升到现在的1:11,升幅高达57%;
欧元/美元 http://image.sinajs.cn/newchart/forex/monthly/EUR.gif
另一个欧洲的重要国家英国,虽然没有加入欧元区,但是英镑基本走势雷同欧元,同样因为对美元的强劲升值而保持着对人民币的绝对升值。从5年前的1.40水平劲升至现今的2.07,升幅逼近50%。
英镑/美元http://image.sinajs.cn/newchart/forex/monthly/GBP.gif
从当前外汇市场的走势看,欧元和英镑仍然维持着对美元坚定的升势。
中美贸易的顺差,导致美国逼迫人民币升值,以打压以人民币计价的中国产品的出口竞争力。人民币自2005年7月21日脱离与美元的固定汇率8.28以后一路小步快跑地升值,美元步入贬值长途,这无形之中又对中国政府持有的大量美元和美国资产构成了威胁。为了摆脱这种威胁,中国调整外汇储备结构已经是势在必行,例如大量买入欧元等,这实际上强劲地推升了欧元对人民币的升值。因此,一方面是人民币对美元的升值,一方面是欧元对人民币的升值,累计效果自然是欧元对美元的强劲升值。
日前法国总统萨克齐访华,在推销数以百亿欧元计的商业合同订单之外,还高调施压于人民币汇率。在欧元对人民币强劲升值的过程中,法国与导致欧元强势的俄罗斯石油无关,是“强势欧元”的受害国家,法国施压人民币顺理成章。
与此同时欧盟的一个“汇率代表团”访华,此代表团当中,有欧元集团主席容克,欧盟经济货币专员爱盟尼亚,欧洲央行行长谢立特,规格之高意图之明都是不言自明的。
据数据显示,今年欧盟对华贸易逆差以每小时约1300~1400万欧元的速度在增长。用欧盟贸易委员曼德尔森的话说是1500万欧元/小时。以小时计算贸易差额增长,这在国际贸易史上怕是前所未有的。中欧贸易顺差实际上抵消了中国因为人民币对美元升值对出口带来的不利影响,中国的出口总体上依然十分强劲,不过是市场正在转换之中,美国市场的缩减被更加强劲的欧洲市场的增加所抵消。因此,也难怪欧盟国家开始如坐针毡。
媒体上已经开始用“货币战争”描述人民币汇率问题了。
不过我认为,中国政府大可不必对欧洲货币使团的到来感到不安。中国对美国、欧盟双双贸易顺差,而欧盟对美国也是高达数百亿欧元的贸易顺差。因此,美国和欧盟在逼迫人民币升值的时候,美国也在逼迫欧元更加强势,中国转换外汇储备结构的措施又使得欧元上涨,最终的循环角力的结果是颇为微妙和值得期待的。
可以预期,下一个支持中国出口型经济增长的货币非欧元莫属了。如果中国自己不是有意惜售中国制造,则可以预期,中国经济的增长点依然在出口行业,这意味着在相当长的时间内,中国经济结构依然是“出口拉动型”,变化的只是出口地——从美洲转到欧洲。
出口增长型经济到底好不好?这并不那么好回答。用伊朗内贾德总统的话来说,这些西方国家是得了便宜还要卖乖,他们拿走了伊朗的石油,给伊朗一大堆废纸。现在则是西方世界都从中国制造当中得到了物美价廉的好处,还要装出一幅吃了大亏的样子。
西方国家对人民币施压,让我们看到了人类经济史上这样的一幕:这些欧盟高官,左手里握持着对中国市场经济地位认证的资格证书,右手里则挥舞着贸易壁垒的盾牌。当他们挥动左手的时候,口中振振有辞念叨着自由贸易的经典词句,而当他们挥舞右手的时候,口中却喋喋不休念叨着反倾销的法条。当他们双手举起的时候,他们就什么都不需要说了,只要中国服从即可。
若是我在清华听萨科齐总统演讲,有提问机会我要问问老萨:愿意不愿意让中国政府用1600万人民币元签下他手中的160架空客订单?
欧盟高级货币使团访华能否起到大幅度拉升人民币的作用,尚有待观察。对于浑浑噩噩生活在货币经济潮流当中的人们来说,或许这是一个难以理解的问题:为何一个人要把自己手中的钱说得越贱越好呢?货币体系的巨大危机其实就隐藏在这种“无知”的疑问当中。