关键词：社会现象  伦理分析

  在古代，女人大体上都是在闺阁中，除了重要节日或者是许愿还愿，轻易不会抛头露面，婚姻大事大体上也是父母之命，媒妁之言，在洞房之前甚至连面都没有见过，更不用说是拉手以及更亲昵的行为了。由于严格的礼法，古代人大体上也是从一而终，所谓变心也会是男人休妻。

  在古代有一个人叫陈世美，由于没有经受住诱惑，而犯了重婚罪且杀妻灭子，最终死在铁面无私的包大人的铡刀下。而且作为喜新厌旧的典型被女权主义者声讨了数百年。人们往往会去声讨没有经受住诱惑的陈世美，对诱惑别人的人却出奇地宽容——因为那个诱惑陈世美的女人是权盛一时的公主。而那位原配秦香莲呢？自然是始乱终弃的受害者，世人却也不愿意从其自身找原因，在笔者看来，秦香莲的悲剧很大程度上是由其“全职太太”而且没有与时俱进而造成的——这自身原因也是很致命的。

  现在的社会环境相比古代毕竟是宽容了很多。现在的孩子们越来越早熟，平均的结婚年龄却越来越大，自然有各自不同的原因，但正常人都有正常需求，当这种需求不能在合法婚姻的保护下得到满足，就会有违传统伦理道德所规范的情况出现。

  比如试婚。社会的动荡下，失败婚姻的比例有所提高，任何一个失败的婚姻都有各自不同的原因，都会对双方产生伤害，只不过在社会常规思维下，女人受到的伤害更多一些，因而也就会出现索赔，当然不能由此断言女人的索赔中就都是欺诈甚至讹诈的行为。因此就出现是越来越多的试婚现象。支持者振振有辞：卖双鞋子在付款前尚且要先试试是否合脚，何况婚姻这等大事？！

  但毕竟现实社会中以婚姻为工具的欺诈早已经屡见不鲜了。为了应对婚姻欺诈甚至讹诈，越来越多的人采用了婚前财产公证的方法来保护自身的合法财富，反对者应对婚前财产公证的说法就是：这种做法有违爱情真谛。而且即使有财产公证，最终在裁决的时候也难以公允，有朝弱势群体一方倾斜的倾向。

  再比如异性合租，在其实生活中试婚现象已经不很希奇了，即使没有恋爱关系的，都会搞出个异性合租。在异性合租现象的背后，女性仅仅希望能够受到照顾，在需要干力气活与需要依靠的时候不是很孤独，而男人也希望在家里闻到“女人的味道”，即使那不是自己的女人，也不是自己想娶的女人。

  既然有异性合租、有试婚、有婚前性行为，并导致女人怀孕之后，就会出现两种结果，一个是始乱终弃，另一个是奉子成婚。随着社会发展，这两种情况越来越多见。

  始乱终弃的说法更多的是女性用来对男性的不负责任的声讨，而奉子成婚则被认为是良心发现，并敢于承担责任的表现。似乎这两个决定的责任都是针对女人的。因为社会普遍认为女性在做出对一个男人以身相许的决定并赋诸行动之前，通常是需要更强烈的思想斗争，需要做出很大的勇气的，损失的也会更多一些，一旦发现那个男人在得到自己的身体之后却变心，就会变得怒不可遏，至少当事女人会使社会舆论认为自己是那个始乱终弃的男人的受害者，是那个男人始乱终弃的最大受害者。

   但笔者认为，其实这种看法有失偏颇。

  在传统观念看来，既然双方有了结果，就需要为结果负责。而笔者认为，理性地看，成年人是可以而且必须为自己的行为负责的，这没有性别之分，并不是说男人需要为女人负责，而女人就不需要为男人负责。所谓负责也是双方共同的责任，奉子成婚与其说是男人为女人负责，不如说是两个成年人为一个新生命负责。

  社会对每个人都是宽容的，而非婚姻状态下的性行为也不是什么耻辱的事情，人活在世界上要承担很多责任，但人不可能把所有的责任都承揽在自身肩上的。但不管怎么讲，承担责任就比逃避责任更好一些。

  笔者很希望天下每个男人都是极其富有责任心的，都能够从一而终，但这也是不客观的，有责任心的男人会在“偷吃了禁果”之后，认识到责任的重大，假如不希望就此承受诸多责任，就会始乱终弃，而假如两个人都不想把小生命扼杀在萌芽状态，并希望对另一个人和孩子负责，因此就成了“奉子成婚”。

  大到社会与宗教，小到家庭与企业，圣人都不反对正常的“七情六欲”，对曾经犯错的人也往往持宽容态度，不成熟的人总是要犯错误的。如果始乱终弃是一种可耻的行为，那么奉子成婚虽然不值得提倡，却也没有什么错误可言，无非就是并没有按照社会约定的程序走。

  人们常说“母以子贵”，在古代居然有“借腹生子”的现象，而当代学者周国平在解字的时候也有“女+子=好”的说法，认为女人有了孩子生命才完美。从常理讲，孩子是女人的价值体现，也是生命的延续，甚至是提出任何条件时最合理的借口。而从双方父母讲，随着儿女逐渐长大成熟，就逐渐强烈地期盼能够有新生命延续下去。他们都有敦促男人奉子成婚的充分理由。

  相比之下，反而是最应该负责任的半成熟男人感觉最尴尬，一面是突然之间发生的巨大转变要他不能不去面对很多衍生出来的问题，而同时自己不可能在转瞬之间就长大并承担以前从来没有意识到的责任。那些责任原本是平均分配到两个家庭，现在要一个男人来承担，确实有些突然。把所有的责任都推给一个半成熟的男人本身就有推卸责任的嫌疑。毕竟男人从本性而言是偏向于自由与无所羁绊的，在没有在心理上准备好当爸爸之前，也会做出让人认为是“始乱终弃”的行为。成熟因人而异，而始乱终弃者也许并非是在感情上的喜新厌旧，而是面对由此而诞生的新生命还没有做好负责任的思想准备。而并非通常所认为的是对女人不负责任。而对新生命负责任的态度应该是来自双方的，而不能仅仅归咎于男人。

   当然，本文并非要为那些不负责任的男人开脱。毕竟人终究要承担责任的，也要履行义务的。以还没有长大此作为挡箭牌去屡次犯错并逃避应尽的义务与应该承担的责任也是情理难容的。

  最后说一句：奉子成婚虽然不如婚后生子来得更堂皇，来得更自然，却是殊途同归，毕竟结果好一切都好。

贾春宝

2006年8月4日星期五

更多原创文章， http://www.chinavalue.net/authorindex.aspx?id=6652