极端的难免、极端的恐怖和极端的智慧!


                                               ----从追星女林娟和准星女雅琦的遭遇说开去
 
    今天有两件“小事”让我忍不住想写点什么:一是刘德华对兰州28岁追星女林娟不惜让父亲卖肾以见偶像的回应,一是某位深受“穆斯林”伤害的母亲对电影演员雅琦的“移情”式仇恨。两者都可谓极端行为之典范,但在现实生活中却都难免出现。看过之后,都不能让人在一声叹息后,感到有些毛骨悚然。
    前者讲的是,追星女林娟多年来将影星刘德华视为精神支柱,平日即收藏与刘相关的一切,并不惜一切代价想见华仔一面。为此,据报家中已“倾家荡产”,老父更不惜卖肾凑钱以满足女儿心愿!更有多家电视台、报社记者采访此“奇女”“奇父”后表示愿意相助。那光景,似乎便好像学雷锋做好事一样的“理所当然”。
    于是,大家便开始等着林娟见华仔的“动人故事”了。因为大凡处于“危难之际”的小百姓要见明星,还有记者报道,我们的明星是断然不会错过机会的。
    但是,人们错了。华仔并未借此做秀,人家非但不买账,听完“故事”后还通过其经纪人批评林娟行为“不正确、不正常、不健康、不孝”,表示他决不会理会林鹃要求,并呼吁其停止过火的行为。华仔此举不仅让众多看客们觉得意外,更让有头脑的网友们觉得痛快。网上对华仔好评不断,连我这个历来对华仔兴趣不大的反追星分子也看到了华仔的魅力。
    是啊,能让家庭为一己之好倾家荡产,能默认让父亲卖肾追星,林娟可谓“不孝”到了极致!如此无情无义的女痴,要她做什?又如何该去满足她那“嗜血”的愿望?所以,华仔不仅做对了,而且还为中华民族传统美德争得了尊严!
    然古人云“不孝有三,无后为大”,考虑到这一点,我们是否可以宽容那个想卖肾的父亲呢?毕竟,林娟极有可能便是他老人家的独生女啊!独生女有欲,爱女心切的父亲又怎能不去满足?可以看到,既然已经为此倾家荡产,可见这父亲此前已经非常喜欢“满足”他的宝贝女儿了。否则,女儿以“自尽”威胁,不就真的“无后”了么?从这一点来看,这位父亲教育子女的能力如何姑且不论,我们的独生子女政策的确也是难免其责的。
    君不见,如今我们的“小皇帝”、“小格格”们已经让许多家长变得如同“变态”一般了么?而这些养尊处优的孩子们又如何能培养出足够的“感恩”和“责任”意识呢?
    独生子女政策乃不得已而为之,但其危害之大,影响之深,我想至今我们或许更未完全能够预见。也许,他们能把中国历史“改天换地”一番?
    笔者有娇女绕膝,对此感受颇深,直觉得着独身子女教育乃是当今一大社会问题,不能不引起全社会的深切关注。否则,极端自私的林娟们便会不断地出现,刘德华腕虽大,最终也便只能“投降”——惹不起“极端分子”的“众怒”啊。
    另一个极端是笔者在电影演员雅琦的博客上看到的——作为电影演员,漂亮女孩雅琦曾经光临过笔者的“财经博客”并留言,因此我才知道原来有这么一个纯真靓丽且爱写的演员,偶尔也便去“回访”一下,看看和自己不同的另类生活。但今天我看过,却吃了一惊,因为一个署名shasimusi的女士在3月27日竟在雅琦的博客写了这样的留言:
 
   我是一个刚刚从美国回来的华侨,无意间看到你的泊客.首先被你的美丽吸引,然而当我得知你是穆斯林的时候,我全身出满冷汗.多么可怕啊!我就是因为亲人受到穆斯林的伤害,才不得不离开生养我的土地,来到祖国---一个我并不熟悉的地方.我的大女儿死于美国世贸大楼遭袭,我的小儿子非命于印尼巴哩岛大爆炸,而我最后一位亲人---我的丈夫也在伊拉克国际援建组织遭袭击中丧身.我那老伴已经58岁,他是为了援建才到的中东.他是最最无辜的,因为他是为别人做好事而无辜牺牲品.失去亲人的悲痛,使我对全世界穆斯林充满了鄙视和仇恨,甚至到了厌恶恶心的程度.作为一个虔诚的基督教徒,我无意去伤害别人,可是我的亲人却被有着几千年历史的穆斯林亡命徒一个又一个的惨杀了.穆斯林已经像瘟疫一样在全世界蔓延,侵蚀着人类文明.在美国和一些西方国家国家,穆斯林已经被人们看作是一条条疯狗,人们像躲藏瘟疫一样躲避他们.
   难道全世界的穆斯林都是这样的吗?残忍,凶狠,无情,暴力,忘恩负义,背信弃义,杀人不眨眼,草菅人命,毫无人性,充满冷血,连猪狗蛇蝎都不如的畜牲吗?
   看到你以后,我充满疑惑.你的美丽让我欣喜,然而,在你的眼神里,我同样看到了可怕:凶残,无情,无义与背叛.那是多么可怕的一张脸啊,美丽的背后是蛇蝎心肠.
   当然,我祈祷我的判断是错的.
 
 
    说实话,看过这段留言后,我起初并未多想,只觉得这位“美籍华人”女士(她说过美国生养了她)骤死三亲,足够悲惨,所以才留下这段极端愤慨的文字。但后来我正好看到了雅琦充满同情和善意的回话,以及一些网友们指责“shasimusi”评论和此君的回贴,我才生出愤慨之情。请看着一段:
   zhaoyangu先生,我看你是没有一点同情心,或者你也是该死的穆斯林!你看看现在世界那里最乱?凡是有穆斯林的地方就充满杀戮,流血,暴虐,背叛,袭击,绑架,总之只有有穆斯林的地方就充满了恐怖。世界就不得安宁,人类就没有和平。你看雅琦小姐那双阴森的眼睛,多么恐怖,多么仇恨,多么胸狠!与拉但没有什么区别!你这么为她辩护,说不定你也是该死的穆斯林!
   如果说shasimusi的第一段留言还有所克制的话,那么这第二次留言便真的是十分的过火了,简直有些恶毒。先前在雅琦的眼神里看到“无情无义”等等后还能理性地“祈祷我的判断是错的”,但后来却彻底丧失了理性,变成了疯狂的诅咒。这又如何能让一个正常人接受呢?雅琦乃我中华儿女,虽属穆斯林,但却从未和恐怖活动沾边,又如何能成为被诅咒的对象?而留言者自称是“基督教徒”,莫非基督教徒的“博爱”落实到自己头上,竟变成了“博恨”?
   话说到这里,我倒觉得,留言的女士该反思的是,为何中东地区的“拉登们”总爱把“博恨”的目光投向遍布基督教徒的美国及亲美国家?我想,穆斯林教徒也是人,面对美军的枪口,他们的孩子也会流露出极度恐惧的眼神,这又许多战时照片可以作证。而世界上也绝不会有穆斯林教徒生来就喜欢当“人体炸弹”的。
   极端分子是如何造就的,这是全球爱好和平的人们必须冷静思考的问题。为何历史上西方等国家和地区的宗教战争经常爆发而中国文化圈的国家和地区能够避免,这也是我们必须深究的人类大智慧。否则,谁又敢肯定,被无端攻击了的善良的“雅琦”们不从此便对“基督教徒”开始心怀敌意呢?(如果那位shasimusi是恶意的挑拨中伤,另当别论)
   总之,谁都知道人有七情六欲,也有旦夕祸福,所以人类行为中不时的极端终究是难免的。然而,面对极端,该如何应对,如何理解,却是我们从以上两个性质不同的案例中必须思考的。近代著名哲学家冯友兰先生曾以一幅著名的对联概括自己的人生使命,曰: 
           阐旧邦以辅新命,极高明而道中庸
   我想,这“极高明”的智慧中便当有化解“极端”的良药吧。取道于中庸,是否便是我们中华民族率千年浮沉而总体上能杜绝“极端”土壤的秘诀?若果如此,那么最近英国阿尔斯特大学教授理查德·林恩教授的研究成果“东亚人智商全球最高”,岂非我辈本该享有的骄傲?只不过,“极高明”的冯友兰先生生前便总结好罢了。