给欧阳君山的复信-作为我对“天下事”一书的补充意见


欧阳君山,您好!
 
  大作已拜读,发了个简短的书评,我基本同意你的观点(90%以上),只是认为这书不必戴上经济学的帽子。看到你也有讲到,可以把“注目礼人”理解为对“经济人”的还原。“经济人”是西方经济学的基本设定,它设定人在追求物质享受和财富最大化,“注目礼人”认为这只是一种表象,人真正的动机是追求别人的承认和社会的认同。
 
其实“经济人”和你的“注目礼”说的是一个意思,只是,更数学化了一点,是一种处理方式而已。你把这个概念还原为最求别人的承认和社会认同,也是一个角度,但这个角度却不容易进行量化研究(度量和运算),而现代经济学正是建立在这种简便易于计算的基础之上的。
 
我认为不必要将其牵扯到对经济学的影响上去,也因为,我认为现代经济学本身就是一个演绎的体系,是建立在假设和简化的模型基础上的,并不能作为解决经济问题的工具,当然,它对于理解经济现象还是帮助很大的。而如你的理论,似也不应去强调其经济学方面的意思,因为同样是一种演绎体系(只是你没有用数学公式来演绎),我认为,这样的纯粹演绎体系是无法彻底解决社会和经济问题的。
 
但是,你的信仰是值得推广的,我看了之后,最大感触是,如果有更多的人信奉它,亲身去做,那么这个社会将更绿色更和谐,更返朴归真,作为人类这是一个伟大的理想。所以我推荐大家去读,作为一种修养升华的好书去读。
 
很高兴阅读你的文字,让我在枯燥的研究中找到了一些快乐。
 
       致
 
                 礼
 
 
                                  郑磊