市场经济由谁来说
粮食价格下跌，石油价格上升，房地产在所谓的打击投机中升跌未定。股票市场的回升是不是企业的利润增加，在这种企业管理体制中的投资价值在那里，明知是在投机中的再借政策之风炒作，但这时政府和股民却希望着价格上升，这种价格上升就只有投机资金进入才能得到。今天在政府需要时你是合法的，但明天在获得利益时你就是违法的。你就变成了投机。
秋季学期再过十来天就要开学，农民收上粮食之后，希望能够出售来换得一些钱来作秋种投资，作子女的学费。但直到今天，这里很少有粮所向农民收购稻谷，即使上十来天中有些粮所收过，也是向农民打欠条，再向交粮农民回答是过两天得钱，到这时已过半月还是付不了钱，最后连这几个收粮的粮所也因无钱支付不再收购，所谓的国家保护价加国家补贴价就成了空话，价格补贴就无人知道在什么地方，农民不得不以低于国家保护价下向商贩出售，这时低价购买粮食的是肯定等着价格上升，或者是准备从投机中将价格提升来获得利益，今天的进入明天的投机获利在政府之中是容不得的？今天作为市场经济让商贩进入，明天作为投机作为计划经济说商贩违法，这时的农民的生活之急谁来邦解决着。
秋粮的收成根本容不得乐观，他永远弥补不了夏粮的失误，如果这些商贩在低价中凭经济实力收上粮食和收够粮食之后，在认为足够控制粮食价格之后，对着仓库空虚的国家粮仓去抬价，则上两年的农产品价格上涨之原理和情势再会发生，并随着这时工业品的价格上升会更猛烈， 中国经济中的GDP这个数字是不是在靠物价上涨来才能得到。而这种得到对中国国民有何实惠。
国家的管理方式是到价格上升后，再对商贩作投机来打击处理。以达到让价格下跌的目标。这就如当前对房地产和以前的股票的行为一样，社会在政府的引导下对投资商和投机商的怒骂 ，余下的颂扬是政府有力地把握着社会主义市场经济，只是这时的房地产经营商却已经不是1993年的经营者了，在政府压力下退缩，他们在为了维护自己的投资利益和投机利益，从经济实力和政治实力去和政府角力。对政府的一方面鼓吹市场经济，一方面为维护自己的政治利益打击市场经济，不去放弃对权力的运用中去评击，去批评政府只凭着手中的权力向投资和投机者横加指责。股票市场中人们的观念已从以前对投机客的怒骂，变成对政府指责，政治矛盾向各阶层延伸。
政府总希望通过农业产品的增加来得到农民生活水平提高，但这时有很多农民在不得不以低价格向商贩出售粮食，以积累就要向学校缴纳的费用，农民应得的利益在无条件和抗拒能力中向商贩和学校转移，这种一边得到利益和一边失去利益形成了社会的贫富分化加大，更由于因农资生产价格上涨，农民在政府的三农口号下得到的利益已微乎其微，一方面想通过农业消费水平提高来促进国内工业市场的景气，以减轻对外出口的依赖，也从中让国民生活水平提高，但这时的农业只是在教育消费支出提高上，对其它工业品，医疗保险等城市人的消费形式根本无人能得到，于是纵使国家对农业在口号下或政策下的扶持，但这些扶持和利益只在以最快速度向城市，向权力阶层，向实力阶层转移，农业在雪上加霜。农业所积累的困境会不会形成中国经济混乱。农业在得到的利益萎缩下还不可能形成通货紧缩，但农业有可能在一定的天时里因收成的不定性可能导致经济的混乱和危机。这种混乱和危机再发生时，它的暴发力将不是煤电油能同日而语。这时的农业为什么会这样?
市场经济要求管理者对市场变化灵敏度很高，这不是权力经济能做到的。从市场经济中及时发现机会之后得到的商机和投资的过程，这种得到的商机和去投资，是一种为解决未来需求和促进经济发展最快和最有效的投资行为，于是在你政府不去投资或投资不到位的地方，就有可能形成投机。这种投机更多是弥补着政府的不足，这种投机的产生也更多是在不完善的政府行为和政府的缺位中。只是这种投资到最后得到的利益，很容易被明白过来或未明白过来的权力经济剥夺，于是中国的社会主义市场经济和权力经济在冲突和较量着，使听政会和物价局不再让人们弄懂价格上升中的合理和不合理因素，政府要提高价格的都会是合理合法的，但市场经济中形成的价格上升就很容易变成是不合理和不合法的，这就让社会形成着权力加经济上的权力腐败和经济混乱，这种腐败和混乱阻碍中国经济的发展和稳定，让中国经济在走向危机边缘。