给门户2.0灌点冷水:门户2.0蹩脚的语义错误


  门户2.0是什么?
  一棵很“小”的“大树”。一个很“丑”的“靓妞”。相信这两句话都有严重的语义硬伤。
  门户2.0就是这样。
  如果说web2.0尚可名讳,特别是看了web2.0的“讲义”后,本人对其推崇备至。至少它反映出的良好愿望是一种至少可以期待的愿景。
  门户2.0太蹩脚了。按照多数“首席”、“评论家”的自身理论,web2.0的特质即是“去中心化”。门户是个中心、是个窗口,是个极大的进入“中心”,2.0思维的blog、RSS、网络地图搜索、wiki、SNS,都是草根意志的觉醒,不允许“中心”即门户的存在。而从传播学的角度讲,2.0思维的社群传播本身就是对B2C中心发散式传播的颠覆。所以,2.0本身与中心即门户有仇。
  但评论家们不惜精力、体力、财力叫嚣门户2.0。其实应该感谢他们,作为独立的、第三方的意见领导者,在利益有关者关系网中处于极其重要的位置,他们的言行使2.0迅速走红,赞誉者有之,诋毁者有之,口水者更有之。
  然而他们错了,错在他们没有处在第三方的位置,特别是他们切身利益取决于门户2.0的成败与否时,他们的言论就成了王婆卖瓜。
  一个令多数“二手评论家”丧失基础判断能力的误导,成了诱奸。
  方兴东们依然打着门户2.0的口号,做着1.0的事,某种程度上说不是编辑的失误,而是“门户2.0”本身的语义错误。2.0思维要去中心化,不要门户。门户是1.0的产物,2.0没有门户。门户2.0的叫法跟前述“一棵很‘小’的‘大树’”无异,是首席们急于出手而没有思考清楚的早产儿。
  因此,有人对方兴东们的举措定性为“2.0的脑子,1.0的手”,其实这个说法不够深入。
  从某种程度上说,1.0与2.0之间没有进化关系,更没有替代关系,而是两条平行线。只有有数学基础的人都清楚一点,两条平行线将在无限远处相交。而这个交点便成为现今这种“整合了2.0的1.0门户”。
  多数人都不否认blog、RSS、SNS、WIKI、网络地图是某种程度上的创新,当然也有人怀着某种目的对其不以为然,然而它们是事实的创新,即便没领结婚证,至少也是“事实婚姻”,多说无义。
  叫嚣门户2.0的终究要做回“整合2.0的1.0门户”,作为传统1.0门户的各位大佬不可能不重视这些新的应用、新的形式,他们也在不断保持创新,不创新则死,他们最后也将演变为“整合2.0的1.0门户”。
  所以方兴东完全没有必要叫嚣门户2.0,做门户做就是了。而1.0门户也完全没有必要叫嚣“反门户2.0”。这种门户1.0与2.0之间的概念争夺如同一场评论家之间的娱乐游戏,口水战,毫无意义。最后发现,100%纯粹的1.0或2.0根本就是美好愿望,至察则无徒,世上没有100%的东西。没有愚蠢的决定,只有自负的人。
  蹩脚的概念该停停了,毕竟互联网不是娱乐。

  (首发新浪,转载请注明出处及作者)

  了解最新的网络地图及搜索方面的咨询,欢迎登录http://www.3snews.net