作者文章归档：李肃
昨天开完有关国美电器之争发布会，马上引来了惊天迅爆：从早到晚公司前台电话不断，公司黄总告诉我，估计是对方找来的“电话打手”，直接进行暴力威胁，把前台人员吓得要辞职。
更为离奇的事情是，下午公司来了一位媒体上传说的“神秘女人”，告诉我诸多惊人内幕，真让人听得目瞪口呆。
这个“神秘女人”是我原来的合作者，在国美之争中为黄家融资中介，并推动过黄家与贝恩的和解谈判。她告诉我：
1 、黄家委托他们为防备陈晓增发融资时，提出在没有增发时可将融资款转委托他们购买国美股份，以利于9月28日股东大会上争夺投票权。
2 、黄家委托她的一个...
和君创业咨询集团总裁 李肃
、
吉利这个年销售额不过一百多亿、利润不过区区几亿人民币的“无名小蛇”，居然一口吞了沃尔沃这个品牌价值近百亿美元的“名牌巨象”，真可谓“一石激浪”，成为中国企业并购中非议最多的大黑马。“农民土娃娶了好莱坞女星”、“吃得了、消化不掉”一类的讥评，也一时间不胫而走。
而我们正相反，不仅看好吉利并购，而且系统分析后有个大胆预判：下一个全球首富很可能诞生于此项并购。
我们和君创业咨询公司从事企业收购兼并服务已有25年历史，参与我国企业的海外并购也有20年之久，亲眼见证了我国企业从封闭式发展到开放化重组，从行政化...
关于达能娃哈哈之争的调查报告
2007年10月,我们和君创业咨询公司就达能与娃哈哈旷日持久的这场矛盾纠纷的来龙去脉，进行系统全面的调查，现将我们调查的初步情况简要概括如下。
一、娃哈哈有着独具中国特色社会主义的优秀企业文化。达能亚洲与娃哈哈合资合作十几年，却对这种文化了解甚少并怀有排斥敌意心理，这是双方必然产生矛盾和冲突的文化根源。
1、娃哈哈公司1987年创业，1989年已创出了知名品牌，到1996年，娃哈哈已有员工2000名，年销售规模10亿元，年利润2亿元。公司于1999年被国家工商局授予驰名商标。因此，1996年达能与娃哈哈合资合营，是两家强势企业的强强联合，...
在大成律师事务所举办的钱卫清律师专著——“法官决策论”座谈会上的讲话
民企原罪与法官立法
我关注法官立法和民企原罪问题，应该追溯到八十年代。当时，我们介入中国的改革开放以后，看到一个很重要的问题，这就是立法的滞后性。大量历史上的法律，实际上在迅速的改革开放过程中沦为过时，却依此据此把企业家和民企老板判了罪。因此，怎样在这些迅速变化的改革进程面前，适应迅速变化的改革需要，来正确地判案，成为改革中不能回避的重大现实问题。当时，...
李肃：通货膨胀全景新解
2008年03月04日 16:11 新浪财经
通货膨胀全景新解：
今年1月中旬，中央电视台《经济半小时》节目播放了吴敬琏与厉以宁关于中国改革开放30年的同台谈话，让人回想起许多当年亲历的改革往事，特别是那场颇为闻名的“价格改革与所有制改革之争”。这也引起我对20多年来三次宏观调控的反思，推动我重新研究两位大师的宏观经济思想、微观企业理论与中观产业认识。我认为，在中国经济面临新一轮通货膨胀之时，揭示这场争论的本质内涵，有着重大的现实意义。
一
20年前的“价格改革与所有制改革之争”，是一场不同改革思路与不同发展政策之争。这一争论涉及到改革的前提条件、...
追求真理与闻骂“耳顺”
中国百姓有句调侃的话，叫做“在骂声中成长”。这话用在网络时代的网上舆论中，真是再恰当不过了。至少在中国的汉语网络环境上，如果你要表现出真见解、真思想，你就不能指望别人象在报纸或刊物上那样捧你，甚至不要指望人家不在网络跟贴中骂你。
我是网络舆论的老牌挨骂户吗？-----倒还不敢如此“自夸”。但自2006年初我单挑郎咸平时，就有朋友劝我，郎咸平哗众取宠的种种歪论其实凭常识判断都是错的，但他在中国偏偏有那么多的网络拥趸，你出来挑战他，可虑的不是经不住一驳的郎咸平本人，而是拥...
今天,我在新浪网直播室谈宗庆后的偷税案,批评《财经》杂志记者赵何娟误导舆论,引来全国人民误认为宗庆后偷税已成定局。节目一结束，我就接到这位记者电话。基本内容如下：
记者：你为什么说我误导舆论？
李肃：因为这一案件并无定论，而你在文章中给宗庆后定的调是偷税肯定偷了，只是数额大小是否构成犯罪还有争论。你的根据是什么？
记者：我是从税务机关听到的，我只是转述他们的观点。
李肃：法院正在审案时，法院里的个别人议论能代表案件性质吗？你能告诉我一下这个人是办案人，还仅仅是局部知情人？
记者：我们有我们的行业准则不能告诉你谁说的 。
李肃：记者应该有客观性，特别是这种重大案件，...
一、 “慈善绑架”是个怪胎
捐款居然捐出重大的企业公关危机，在全世界所有的地方都不会有人相信。但在中国这事恰恰就有。
王石和他领导的万科正在经历的这场“捐款门危机”，闹到了天下无人不知，全中国骂声一片。万科董事会紧急追捐一亿元援建灾区小镇，仍被鸡蛋挑骨头地骂成是“发国难财”，是“名为捐款实为投机”！一件本来平平常常，没什么可闹的事，竟然闹到这么个“小子鸣鼓攻之”、不可开交之境地，也实在有些滑天下之大稽。
逼捐之风，就这般一厢里愈演愈烈，演成了某一些人的半职业癖好...
|
|
|
|
|
|
近日，被广为关注的“天府可乐”品牌追索战日前又有了最新的发展——上周五（11月28日），中国天府可乐集团公司工会委托的律师在拜会百事（中国）投资公司相关人士之时，遭到了百事公司方面无理的阻挠和粗暴的驱逐。至此，百事方面已经单方面关上了与天府可乐集团通过谈判解决问题的大门。
据上海小城律师事务所的执业律师陆宇介绍说，自2008年10月15日以来，中国天府可乐集团方面前后累计已向百事公司方面寄送了六次正式的公函与律师函，提出了一些合理的诉求。然而遗憾的是，百事公司方面对此完全置诸不理，还多次向媒体声称未收到任何来自天府可乐集团方面的文件或联系。因此，2008年11月28日下...